Kreciki, pinpointery

Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
Kwiecień 28, 2024, 06:43:45

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane

Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja Admin kontakt BLOG
Strony: 1 2 3 [4] 5 6 Do dołu Drukuj
Autor WÄ…tek: Kreciki, pinpointery  (Przeczytany 39455 razy)
Pragus
Porucznik
****

Pomógł 22
Offline Offline

Wiadomości: 301



WWW
« Odpowiedz #45 : GrudzieÅ„ 06, 2014, 23:59:41 »

ByÅ‚em dziÅ› wypróbować krecika w lesie  2 godzinki chodzenia i krecik sprawdza siÄ™ znakomicie. ZupeÅ‚nie inna jakość szukania lol. Makro pointer jest dość gÅ‚oÅ›ny i  pikanie niesie siÄ™ po caÅ‚ym lesie przeÅ‚Ä…czyÅ‚em na wibrator i problem z gÅ‚owy. To ze  zbiera caÅ‚Ä… szerokoÅ›ciÄ… cewki  to jest jego wielki plus i bardzo szybko siÄ™ namierza jak coÅ› jest w Å›cianie doÅ‚ka. Pozwala na mierzyć dokÅ‚adnie miejsce przed wbiciem saperki Kabura ta z zestawu trzyma go bardzo mocno i paska tak samo. Makro pointer ma tez sowiÄ… sÅ‚abÄ… stronÄ™ jeżeli ktoÅ› chodzi z Deusem i uwielbia czÄ™stotliwość 12 kHz to na maksymalnej czuÅ‚oÅ›ci potrafi siÄ™ gryźć z wykrywaczem i trzeba zjechać z czuÅ‚oÅ›ci o jeden . Problem nie wystÄ™puje gdy wÅ‚Ä…czam pinpointera w dalszej odlegÅ‚oÅ›ci od wykrywacza i wtedy siÄ™ super szybko dostraja  Na poczÄ…tku sprawiaÅ‚o mi to kÅ‚opot po z przyzwyczajenia odkÅ‚adam wykrywacz tak by cewka byÅ‚a przy samym doÅ‚ku i krecik nie mógÅ‚ siÄ™ dostroić SprawdziÅ‚em czy tak samo bÄ™dzie reagowaÅ‚ jak zmieniÄ™ czÄ™stotliwość w deusie na 18 kHz nie ma takiego problemu można go wÅ‚Ä…czyć obok cewki i nawet nie pierdnie  lol Teraz z czystym sumieniem mogÄ™ powiedzieć ze krecik jest super i godny polecenia

Jutro jak bÄ™dÄ™ miaÅ‚ chwilkÄ™ i dobre Å›wiatÅ‚o  pstryknÄ™ kilka szczegółowych fotek 
Zapisane
Pragus
Porucznik
****

Pomógł 22
Offline Offline

Wiadomości: 301



WWW
« Odpowiedz #46 : GrudzieÅ„ 07, 2014, 22:24:53 »

Obiecane fotki


* IMG_0029.JPG (114.84 KB, 1127x845 - wyÅ›wietlony 553 razy.)

* IMG_0028.JPG (78.07 KB, 1127x845 - wyÅ›wietlony 458 razy.)

* IMG_0027.JPG (59.61 KB, 1127x845 - wyÅ›wietlony 455 razy.)
Zapisane
mlee
Kapitan
****

Pomógł 19
Offline Offline

Wiadomości: 452


« Odpowiedz #47 : GrudzieÅ„ 08, 2014, 22:16:40 »

Szanowni

W ostatnich dniach miałem możliwość zobaczyć w akcji XPOINTERA.
OSTRZEGAM WSZYSTKICH TO JAKAÅš MASAKRA .
- fatalne materiały z jakich wykonany jest
- zasięg TRAGEDIA
- pod koniec dnia popsuł się ( zbieg okoliczności albo znak z niebios TEGO SIĘ NIE KUPUJE )
Wszystkim stanowczo odradzam - pozorna oszczędność = same kłopoty
Zapisane

Pozdrawiam serdecznie
MLEE
TheJoker
Strzelec
*

Pomógł 0
Offline Offline

Wiadomości: 8



« Odpowiedz #48 : GrudzieÅ„ 09, 2014, 16:25:18 »

Szanowni

W ostatnich dniach miałem możliwość zobaczyć w akcji XPOINTERA.
OSTRZEGAM WSZYSTKICH TO JAKAÅš MASAKRA .
- fatalne materiały z jakich wykonany jest
- zasięg TRAGEDIA
- pod koniec dnia popsuł się ( zbieg okoliczności albo znak z niebios TEGO SIĘ NIE KUPUJE )
Wszystkim stanowczo odradzam - pozorna oszczędność = same kłopoty

To kolego chyba miałeś w rękach jakiś inny Xpointer.

Ja w zeszłym tygodniu otrzymałem paczkę ze swoim i nie jest prawdą że jest żle wykonany. Odrazu po rozpakowaniu został porównany z ProPointerem Garreta mojego kolegi. Kształt oraz jakość wykonania i platik niczym się nie różnią. Xpointer ma tylko dodatkowy przycisk.
Porównałem odrazu zasięgi na sucho. Na monecie po długości Xpointer wygrywa o jakieś 2 cm. Pro pinter był lepszy w zaięgu bocznym cewki o ok 1cm. To znaczy że X pointer łapał z 3cm a Garrett z 4cm. Coś za coś. Aaa i Garret ma troszkę lepszą wibrację. Uważam że za te pieniądze to bardzo dobra alternatywa dla ProPointera.
Zapisane
mlee
Kapitan
****

Pomógł 19
Offline Offline

Wiadomości: 452


« Odpowiedz #49 : GrudzieÅ„ 09, 2014, 16:52:39 »

Ciesze się Twoim szczęściem z udanego zakupu.

Ja używam garretta kilka lat -  3 sezon, widziaÅ‚em jak wyglÄ…da X POINTER po kilku intensywnych wypadach.
Dodatkowo słyszałem od kilku osób, że są one dosyć awaryjne i wieszają się.
Sam nawet byłem w ostatnią niedzielę światkiem takiej sytuacji u kolegi spotkanego na polu - ( zawiesił mu się i koniec ).
A pytanie jest zasadnicze czy 100 pln. różnicy na korzyść X POINTERA jest wystarczającym powodem by kupić coś co nie jest sprawdzone.
Temat był walcowany wielokrotnie na forum tym czy innym .
Ja osobiście negatywnie oceniłem jakość wykonania X POINTERA - nie jest prawdą, że to praktycznie to samo.
Wykonane są z innego materiału.
A testy wykonane w powietrzu fajne są dla oka ale całkowicie nie miarodajne.
Co do zasięgu opisałem powód mniejszego zasięgu i jest to fakt potwierdzony przez dystrybutora i producenta.
Mam nadzieję, że Twój model będzie zdecydowanie lepiej i dłużej pracował od innych egzemplarzy o których wspominałem.


Zapisane

Pozdrawiam serdecznie
MLEE
mlee
Kapitan
****

Pomógł 19
Offline Offline

Wiadomości: 452


« Odpowiedz #50 : GrudzieÅ„ 09, 2014, 17:16:17 »

Dla zainteresowanych odszukałem opinie osoby testującej wykrywacz z innego forum:
JerryK - 2014-03-25, 00:19
Właśnie dostałem xpointera do domciu w celu teściku;) Namawiałem przedstawiciela żebyś Van również mógł go przetestować i wydać swoją opinię... może się pokryje z moją a może z Twoich obserwacji jako osoby znacznie bardziej doświadczonej niż ja wynikną wnioski bardziej pozytywne.
Dziękuję za możliwość przetestowania xpointera firmy deteknix.
Kilka moich uwag:
- sam xpointer wyglÄ…da na bardzo solidnie wykonany
- mocowanie do paska wygodne i wykonane również solidnie
- gadżety w zestawie: kółeczko (blaszka) do zamocowania xpointera do smyczy (wykonane ok ale to nie jest żadną filozofią żeby firma wykonała kawałek takiej okrągłej blaszki), smycz pozostawia wiele do życzenia (jest bardzo licho wykonana)... Powinny być to gadżety dodawane jako bezpłatny dodatek do zakupu za free...
Na allegro xpointer jest wraz z w/w gadżetami, które powodują że cena wynosi 400 zł ... musimy za nie zapłacić :-/
- działa on na baterię 9V, którą należy włożyć w odpowiednie miejsce - pomijam już fakt że brak jest opisu gdzie + (plus) a gdzie (-) minus ale można się sugerować wielkością otworów co nie jako rekompensuje brak opisów +/-
- ustawić funkcję wykrywacza jest łatwo, przyciski (resetówki) działają w sam raz - nie za lekko nie za ciężko.
- dużym plusem jest regulacja sygnał: wibracja/ wibracja+dźwięk/dźwięk;
- co do czułości to pozostawia wiele do życzenia :-/
...główkę drutu miedzianego widzi z odległości 1 mm, natomiast drucik miedziany (1,5) zgięty w grot do lutownicy łapie z odległości 2 cm;
...boratynkę łapie z odległości 2,5 cm;
... złotą obrączkę ustawioną bokiem o szerokości 6 mm łapie z odległości 3 cm;
... cieniutkiego łańcuszka srebrnego nie widzi w cale :-/
Zaznaczam że te testy były robione w powietrzu na programie 4 czyli o najwyższej czułości.
Czułością nie powala a nie miałem możliwości porównani go niestety osobiście z garecikiem pro pointerem.
Największy problem pojawia jednak w momencie gdy bateria jest słabsza ok 1/2 mocy bo wtedy zasięg drastycznie spada.
W momencie gdy bateria ma ok 1/3 mocy xpointer wariuje...
W momencie gdy bateria ma ok 1/4 mocy miga dioda, która ma sygnalizować słaby stan baterii a xpointer wariuje
Takie zachowywanie się xpointera ze względu na stan baterii wymusza na nas żeby mieć spory zapas baterii, które później można wykorzystać w innych urządzeniach :lol:
Martwi mnie tak krótka ...roczna gwarancja... Po roku albo do kosza jak się zepsuje albo wysyłka do Chin i czekanie na naprawę... jak długo? Kto wie.
Nie namawiam, nie zniechęcam do zakupu.
Ja osobiście bym go nie kupił bo cena za ten sprzęt jest zaporowa ... nie ze względu na to że nie stać mnie na 400 zł ale uważam że sprzęt nie jest wart tych pieniędzy.
Pozdrawiam wszystkich obecnych i przyszłych użytkowników
Zapisane

Pozdrawiam serdecznie
MLEE
Soldat
Kapitan
****

Pomógł 33
Offline Offline

Wiadomości: 428



« Odpowiedz #51 : GrudzieÅ„ 09, 2014, 19:22:36 »

Szanowni

W ostatnich dniach miałem możliwość zobaczyć w akcji XPOINTERA.
OSTRZEGAM WSZYSTKICH TO JAKAÅš MASAKRA .
- fatalne materiały z jakich wykonany jest
- zasięg TRAGEDIA
- pod koniec dnia popsuł się ( zbieg okoliczności albo znak z niebios TEGO SIĘ NIE KUPUJE )
Wszystkim stanowczo odradzam - pozorna oszczędność = same kłopoty

To kolego chyba miałeś w rękach jakiś inny Xpointer.

Ja w zeszłym tygodniu otrzymałem paczkę ze swoim i nie jest prawdą że jest żle wykonany. Odrazu po rozpakowaniu został porównany z ProPointerem Garreta mojego kolegi. Kształt oraz jakość wykonania i platik niczym się nie różnią. Xpointer ma tylko dodatkowy przycisk.
Porównałem odrazu zasięgi na sucho. Na monecie po długości Xpointer wygrywa o jakieś 2 cm. Pro pinter był lepszy w zaięgu bocznym cewki o ok 1cm. To znaczy że X pointer łapał z 3cm a Garrett z 4cm. Coś za coś. Aaa i Garret ma troszkę lepszą wibrację. Uważam że za te pieniądze to bardzo dobra alternatywa dla ProPointera.

Błagam...nie nazywaj tego ''alternatywą'' to jest marne 100zł mniej, a garret jest praktycznie niezniszczalny, za to ten xpointer wygląda dość hm...nie pewnie...i osiągi w ziemi też są zupełnie inne.
Zapisane
cpt. Nemo
R.I.P.
Pułkownik
*

Pomógł 27
Offline Offline

Wiadomości: 1032



« Odpowiedz #52 : GrudzieÅ„ 10, 2014, 06:15:46 »

Panowie, powolutku Uśmiech
Opinie innych sa kluczowe przy rozważaniu zakupu, po zakupie wżniejsze są testy a Pragus wykona je rzetelnie.
Chińska produkcja, dość często, charakteryzuje się niezbyt równą jakością.
Równie dobrze można trafić sprzęt doskonały za marne pieniądze jak i marny za duże w stosunku do jego jakości, zależnie od tego jak się postarały małe żółte rączki Uśmiech No i jakie w danej chwili mieli komponenty.
Ja używam dwu Garretta i Whites`a Bullseye II - oba mają wady i zalety choć Garrett podoba mi się bardziej - no ale i różnica cenowa jest niemała.

 CzuÅ‚ość bokiem Garretta pozwala namierzyć bliskie okolice wystÄ™powania przedmiotu a potem czubkiem można doprecyzować sam przedmiot. Przy przemiataniu kupki ziemi, lub boków jamki jest to wygodne, a narastajÄ…ca, w miarÄ™ zbliżania do przedmiotu, czÄ™stotliwosć sygnaÅ‚u jest bardzo wygodna. Półautomatyczne dopasowanie czuÅ‚oÅ›ci Garretta do okolicznego gruntu też jest nieocenione tylko trzeba je umieć wykorzystywać a nie wÅ‚Ä…czać urzÄ…dzenie wyÅ‚Ä…cznie skierowane w powietrze UÅ›miech

Poczekamy, zobaczymy ...

Zapisane

R.I.P
TheJoker
Strzelec
*

Pomógł 0
Offline Offline

Wiadomości: 8



« Odpowiedz #53 : GrudzieÅ„ 19, 2014, 18:42:50 »

@mlee
Powiem Ci że dałeś mi domyślenia. Generalnie Xpointer wygląda tak jak go opisałem i nie skreślał bym go z powodu obudowy lub zasięgu.
Przestraszyłeś mnie jedynie tym że Xpointer się psuje. Mam nadzieje że to potwierdzone info bo tak się zmartwiłem że odesłałem go do sklepu i wymieniłem na ProPointer Garretta. Szlak by mnie trafił jak by mi się po miesiącu Xpointer zepsuł.

Teraz mam już Garretta i na spokojnie oceniłem jeszcze raz różnice w jakości. Dopatrzyłem się jeszcze jednej kwestii na plus Pro Pointera. Ma lepiej wykonany gwint na zatyczce. Może rzeczywiście wynika to z użycia innego materiału ale widoczne jest to tylko w tym miejscu.W Xpointerze z racji zamontowania za zatyczce sprężyny dociskającej baterie, mamy delikatną trudność ze złapaniem gwintu przy dokręcaniu, sprawia to że może on się nam omknąć i po 2-3 takich operacjach widzimy że jest on sfatygowany... Wiadomo że nie odkręcamy tego codziennie ale pewnie po roku i kilkunastu wymianach baterii może on być mocno zdewastowany i wyszczerbiony.
Zapisane
mlee
Kapitan
****

Pomógł 19
Offline Offline

Wiadomości: 452


« Odpowiedz #54 : GrudzieÅ„ 19, 2014, 21:42:46 »

Kolego

napisałem moją opinię w oparciu o własne doświadczenie jak i rozmowy z wieloma osobami.
Uważam, że rozpatrując zakup sprzętu kosztującego kilkaset złotych trzeba patrzeć na jego żywotność .
Napisałem to w przekonaniu że pomogę dokonać Tobie i innym właściwego wybory a nie z chęci zaistnienia na ramach tego zacnego forum.
Jestem pewien że będziesz ze swojej decyzji zadowolony.
Pozdrawiam serdecznie i miłego użytkowania.
Zapisane

Pozdrawiam serdecznie
MLEE
globi30
Starszy chorąży sztabowy
***

Pomógł 2
Offline Offline

Wiadomości: 156


« Odpowiedz #55 : StyczeÅ„ 21, 2015, 21:32:53 »

Dziś pojechałem do stolicy po propointera , a wróciłem z Makropointerem .
Co mnie przekonaÅ‚o ? PodejÅ›cie sprzedawcy do sprawy zapytany czy ma coÅ› lepszego pokazaÅ‚ mi to tureckie cudo  MrugniÄ™cie poczÄ…tkowo nie wierzyÅ‚em , ale przetestowaliÅ›my w sklepie zasiÄ™gii propointera i makro (makro miaÅ‚ lepszy ) jakość wykonania również super , cena niższa ( nie byÅ‚ to argument ) i to , że bateria siÄ™ nie marnuje na staÅ‚e zapalonÄ… lampkÄ™  zobaczymy jak bÄ™dzie trwaÅ‚y .
Polecam sklep na kolumbijskiej , profesjonalna obsługa
« Ostatnia zmiana: StyczeÅ„ 21, 2015, 21:56:55 wysÅ‚ane przez globi30 » Zapisane

"Rozum i Å‚opata , rozum kopie tu ...." Abraham Lincoln "Alternatywy 4"
oleraf
Starszy strzelec
*

Pomógł 0
Offline Offline

Wiadomości: 19


« Odpowiedz #56 : StyczeÅ„ 25, 2015, 18:00:51 »

Kolego globi30 testowałeś już krecika? Jak pierwsze wrażenia. Sam zamierzam kupić coś na dniach i każda opinia jest dla mnie cenna. Rozważam właśnie Garretta i Makro.

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka
Zapisane
albert310
Gość
« Odpowiedz #57 : StyczeÅ„ 27, 2015, 18:07:14 »

Moje rozważania o kupnie, też skupiły się nad garetem i makro z tych dwóch wybrałem jednak makro z powodu jego wodoszczelności.
W piątek planuję pierwsze wyjście z turkiem.
Zapisane
globi30
Starszy chorąży sztabowy
***

Pomógł 2
Offline Offline

Wiadomości: 156


« Odpowiedz #58 : StyczeÅ„ 27, 2015, 20:48:52 »

Kolego globi30 testowałeś już krecika? Jak pierwsze wrażenia. Sam zamierzam kupić coś na dniach i każda opinia jest dla mnie cenna. Rozważam właśnie Garretta i Makro.

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka

Testowałem , jestem bardzo zadowolony , solidna robota .
Miałem obawy , ale nie żałuję .
Byłem dopiero z nim na dwóch kopankach więc nie wiele jeszcze mogę powiedzieć , ponad to z krecikami też nie mam doświadczenia bo to mój pierwszy.
Zapisane

"Rozum i Å‚opata , rozum kopie tu ...." Abraham Lincoln "Alternatywy 4"
kret91
Kapral
*

Pomógł 1
Offline Offline

Wiadomości: 27


DFX


« Odpowiedz #59 : StyczeÅ„ 28, 2015, 22:44:32 »

Pragus czy mógłbys opisac jak dalej wygląda twoja współpraca z makro nadal jestes zadowolony bardzo interesuje mnie twoja wypowiedz .
Zapisane
Strony: 1 2 3 [4] 5 6 Do góry Drukuj 
Skocz do:  

Mazowieckie forum poszukiwaczy skarbów. Firma archeologiczna
Pozycjonowanie z agencjÄ… z Warszawy Skuteczni.pl

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines