Mazowieckie forum poszukiwaczy skarbów. Poszukiwania skarbów mazowsze

Czołem,
Obiecałem części z was, że jak w końcu kupie nowego C.Scopa to pokuszę się o napisanie kilku słów. Myślę, że może nieco naprowadzi to tych, którzy rozważają zakup tego modelu i pomoże w podjęciu decyzji.
Ten wątek będę uzupełniał o kolejne testy i ogólne wrażenia z pracy w terenie. Pierwszy wypad zaplanowałem na jutro (a właściwie dzisiaj) rano.

Na początek testy wykonane w przez Marka na "poligonie" w JilovĂ©m.
http://www.lovecpokladu.cz/home/hloubkove-testy-tejonu-ultimate-cortese-ultimate-a-c-scope-cs6mxi-5609 (http://www.lovecpokladu.cz/home/hloubkove-testy-tejonu-ultimate-cortese-ultimate-a-c-scope-cs6mxi-5609)
tutaj w zestawieniu z Tejonem i Cortesem (obydwa z cewkami ultimate), CS6-stka jedynie ze standardową sondą 11".  Ja będę testował go z cewką 14"

Jutro napisze jak poszło w terenie.

Ciekawi mnie ten sprzęt.. czekamy na testy, spostrzeżenia i opinie.

Pierwszy wypad mam już za sobą. Ogólne wrażenie bardzo in plus, obawiam się nawet, że mogę być trochę nie obiektywny bo sprzętem jestem od samego początku bardzo "zajarany" i mogę nie dostrzegać jego gorszych stron.
Ale do rzeczy, zacznę własnie od wady, która przeszkadza mi od samego początku, a jest to umiejscowienie elektroniki. Podobno nad tym detektorem dumali i pracowali przez ponad 4 lata, ale o tak podstawowej rzeczy jak ergonomia chyba nie słyszeli :)
Pozostawienie montażu wg. konfiguracji fabrycznej, czyli pod rękojeścią przekłada się dramatycznie na wyważenie wykrywacza, nawet przy standardowej cewce 11" leci strasznie do przodu i całość sprawia wrażenie niewygodnego i ciężkiego, a w przypadku cewki 14" po prostu nie da się chodzić.
Druga możliwa opcja to umieszczenie boxu z tyłu pod podłokietnikiem, wyważenie znacznie się poprawia ale o pin poincie możemy właściwie zapomnieć :) do tego podstawa podłokietnika skutecznie blokuje swobodny dostęp do pokręteł. Jednak z dwojga złego wybrałem te własnie konfigurację.
Wg. mnie najlepsze umiejscowienie było by takie jak w przypadku Gold Maxxów, czyli za podłokietnikiem, tak aby pozostawić swobodny dostęp do pokręteł. Na odkrywcy widziałem, że pewien człowiek uzyskał ten efekt pozbywając się "nóżek" z podłokietnika, zastanawiam się również nad takim rozwiązaniem

Ustawienia na których dzisiaj chodziłem

Lasek (relatywnie mało śmieci):

• Iron volume: 3
• Odpady: 6
• Dyskryminacja 4
• Czułóść: 6-7
• Grunt: manual

Polanki (strasznie zaśmiecone)

• Iron volume: 2
• Odpady: 4
• Dyskryminacja 6
• Czułóść: 5
• Grunt: auto

Z całą pewnością nie warto zupełnie ściszać żelaza, bo w przypadku dużego żelastwa (które b.często daje wysoki ton), tonowi wysokiemu towarzyszy tzw. "przepiardywanie" i wtedy z dużym prawdopodobieństwem możemy stwierdzić, że pod cewką mamy kawał zardzewiałego śmiecia.

Ogół dzisiejszych znajdek

Jesli chodzi o miejsce na elektornikę to identycznie miałem z suwerenem. dopiero z pudłem na podłokietniku dało się chodzić a chyba ten cscoope nie jest cięższy niz sowa więc nie powinno być problemu. co do dostępu do pokręteł to nie jest ono aż tak niezbędne jak już się sprzęt pozna i wpada na pole ze swoimi ustawieniami. z pinpointa też raczej spece nie korzystają ;D
w filmach na youtube podobało mi się z jaką szybkoscią ten sprzęt reagował na drobnicę, no i te testy z maskowaniem też były obiecujące...

a na tym foto widzę idealne miejsce na testy ;D

Swobodny dostęp do pokręteł przydaje się m.in przy manualnym strojeniu do gruntu, a przy takim umiejscowieniu elektroniki cały proces wygląda naprawdę zabawnie :)

Co do miejscówki to zdjęcie pokazuje tylko fragment, tutaj masz lepszy pogląd na okolicę.

jak okiem sięgnąć obsiane ;D
jakbyś w najlbiższym czasie wybierał się w mazowieckie piaski i laski to weź go ze sobą ;)

W mazowieckie zawitam już w tą środę i zostanę do niedzieli. Bardzo prawdopodobne, że się zobaczymy :)

a ścianka o którą oparłeś wykrywacz to resztka muru berlińskiego?  ;D
My sie nie będziemy widzieć /komplet/ więc pozdrawiam [piterklad]

Nie, to jakaś modernistyczna kapliczka, albo pozostałości po drzwiach od sławojki słynnego praskiego golema :D

hej Praghus, sory jesli pokrecilem,miales poprzednio model Minelaba ES Pro, czy juz teraz mozesz napisac jak wypadaja te wykrywki w stosunku do siebie?czy w ogole mozna je jakos porownac od strony uzytkowniczej, praktycznej i w ogole co ci sie nasuwa, dzieki

No i pokręciłeś nie ES tylko SE poza tym wszystko się zgadza :)

Widzisz, wydaje mi się, że porównywanie tych wykrywek jest jak rozmowa o gustach, kolorach lub co gorsza o religii :) Nic dobrego z tego nie będzie, a jeszcze cie zakrzyczą.
To co można porównywać (poza zasięgiem) to przede wszystkim szybkość, czułość i separacja, a na tym polu wg. mnie CS6 przewyższa SE (oczywiście nie wszyscy muszą się ze mną zgodzić i mają do tego prawo :)).
Wracając jednak do zasięgu na pewno będzie on mniejszy (ze względu na wyższą częstotliwość pracy)

Wszystko zależy od tego na co się nastawiasz i jakie "dodatki" czy "wodotryski" są Ci w wykrywaczu  potrzebne.
Jeżeli nie jest Ci potrzebna cała oktawa tonów, cyfrowa identyfikacja i wszystkie te bajery z których Minelab słynie, a potrzebujesz naprawdę szybkiego i czułego wykrywacza na tzw. drobnicę to CS6-stka jest jak najbardziej dla ciebie.
Ja zdałem sobie sprawę, że 3/4 funkcji które oferuje mi Explorer nigdy nie były mi potrzebne :)

Tutaj wideo kolegi z czeskiego forum i ogół jego znajdek tym wykrywaczem.
http://www.lovecpokladu.cz/video/vystrojni-soucasti-s-c-scope-cs6mxi-5852 (http://www.lovecpokladu.cz/video/vystrojni-soucasti-s-c-scope-cs6mxi-5852)