Mazowieckie forum poszukiwaczy skarbów. Poszukiwania skarbów mazowsze

Czy ktos moze mi powiedziec co naprawde sa warte Armand Prospektor lub Penetrator2?.Jest bardzo malo informacji.Dzieki

Jako były posiadacz Penetratora powiem tak: jest to całkiem fajny wykrywacz na początek z bardzo dobrym zasięgiem i to jest jeden z plusów jak i prostota w obsłudze,odporność na wzbudzenia ale ma i też minusy np. słaba eliminacja trzeba się oswoić ,że żelastwo będzie się trafiać często.

Serdeczne Dzieki. Moze zaproponujesz cos dobrego w tej klasie?

Jeśli chodzi o nowe to chyba tańszy i lepszy będzie Garrett ace 250 niż Armand.

Poczytaj sobie tutaj:

http://fabryka-historii.pl/dyskusje/armand-prospector-2-%E2%80%93-znaleziska-gwarantowane/

Prawie dostałem obstrukcji bolesnej ze śmiechu. Na 100% Amand jest dogadany z właścicielem tej strony. Obserwuje tą stronę od roku i wiem że wszystkie posty które nie są przyklaskiem na świetność Amanda są regularnie usuwane. Skoro wykrywacze Amanda są takie świetne to ciekawy jestem dlaczego sam nie chodzi z swoimi wykrywaczami tylko z produkcją zachodnią.

witam.
Sam przy wyborze pierwszej wykrywki zastanawiałem się nad Armandem lecz w miarę czytania po sieci
ta ochota mi przechodziła.
Zastanawiające jest to,że twórca tej strony miesza z błotem X-terkę 705 z błotem,a wyrób ze stajni Armanda
tak zachwala,chociaż to dwa różne światy.
To jest dobre:
 Sprzęt, charakteryzujący się niskim poborem prądu, zasilany jest przez dwie sztuki baterii 9V. Warto jest mieć przy sobie zawsze jeden zapasowy komplet. [rotfl]

Przyznam się szczerze,że wykrywacza Armanda nawet w ręku nie miałem,ale nabył go mój kolega od wykopek.
On doświadczony w poszukiwaniach nadział się na ofertę Armanda.
Sprzedał go po tygodniu z małą stratą,bo znalazł jelenia,chociaż nie był to jego ani pierwszy,ani drugi,a nawet trzeci wykrywacz
-lecz miał problem z jego ustawieniem na kolor,bo żelazo łapie dobrze.

Zastanawiające  jest to,że większość poszukiwaczy z którymi mam kontakt-
i ci którzy udostępniają informację czym szukają na różnych forach zazwyczaj nie
szukają  Armandem-dziwne?

I niech mnie teraz hejtują.W dupie to mam.

pozdr.
     pablobxl




 

Wtrącę i ja swoje dwa grosze. Gdy kupowałem używanego "kanarka", mój kumpel kupił nowego "Armanda".  Ja już nauczyłem się miej więcej jak nie kopać kapsli i żelastwa, kumpel na każdych wykopkach musi wyłowić podkowę lub jakiś garnek. Na dodatek "A" ma tendencję do gubienia śrubek i innych drobiazgów (chyba na czwartym wypadzie w teren odkręciła się puszka z elektroniką).  Muszę przyznać że pan od "Armandów" musi mieć dar przekonywania, bo kumpel z nim tylko zagadał na temat ewentualnego zakupu wykrywacza i praktycznie był już zrażony do wszelkich innych producentów. Dowiedział się np, ze co prawda Garret się nie psuje zbyt często ale za to nie ma serwisu w okolicy, a jak kupi Armanda to będzie miał serwis pod nosem.
 Oczywiście nie twierdzę że wszystko co krajowe jest beee. Znam kilku zadowolonych użytkowników "Smętka", znam osobę co ma i zachwala "Rutusa". U mnie w garażu zalega "gerber" zakupiony przez kumpla zdaje się że w 1993r, wygląda na samoróbkę ale działa bez awarii do tej pory.
Pozdrawiam.
Marcin

Witajcie,
 
wydaje mi się ze dużo zależy od tego co kto chce kopać. Armand będzie miał lepsze wyniki od kanarka 250 w polu militarki, ale wymięknie w kolorach.

Co do niezawodności to się nie wypowiadam bo nie znam. Znajomy kopał Armandem a należy do tych którzy kopią wszystko, czyli tempo przemarszu przez las wynosi: 1 km na dobe ;)

Pzdr