Tecnetics omega 8000 test opinia

Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
Kwiecień 17, 2024, 01:53:40

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane

Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja Admin kontakt BLOG
Strony: [1] Do dołu Drukuj
Autor WÄ…tek: Tecnetics omega 8000 test opinia  (Przeczytany 18467 razy)
Dziku
Starszy chorąży
***

Pomógł 1
Offline Offline

Wiadomości: 86


« : KwiecieÅ„ 01, 2012, 13:47:59 »




witam
Przez 6h testowałam tecnetics omega 8000 .Oto kilka spostrzeżeń oraz moja opinia:
-Sprzet testowałam w lesie podloże piaszczyste suche .
-Ustawienia; w/g instrukcji najpierw dostrajanie :
-zaczynam od czułości gałka na środek czyli 50% mocy.
-Dyskryminacja AT
Sprawdzam czy nic nie ma w ziemi -Nic -Robię kilka pompowań(cewka w górę -dół) celem dostrojenia do gruntu.
Dostrojony- zmieniam dyskryminacje na ręczną (skręcona w lewo -czyli z metalem) i atakuje..

-Kilka kroków jest gruby tłusty sygnał -Wyświetlacz na skali pokazuje 20-25. Kopie...15cm w dól.. kawałek odłamka wielkości kapsla
(np: cola, piwo) .Nic nie zmieniam idę dalej znowu sygnał tłusty basowy wyświetlacz pokazuje około 30-- wiem że metal kopie podoby odłamek.Starczy!! skręcam dyskryminacje na 36-38 na progu wycięcia metalu.

Robię próbę Smętek(kumpla) ryczy jak cielak-- Omeg milczy--kopiemy kawałek odłamka.Ok (lub tak mi się wydaje) małych kawałków nie widzi.
Idę dalej tłusty sygnał wiem ze matal ale kopie.Około 50 -60 cm wyjmuje kawalek rury wielkości około 40-50 cm leżała płasko .

Mogę stwierdzić zasięg: przedmioty walcowatego długości około 40-50 cm szerokość przypuszczam około 20 cm na głębokości około pól metra czułość skręcona na 50%!!!. podłoże piaszczyste.
Zakopuje idÄ™ dalej skrÄ™cam dyskryminacje -wycinam żelazo.SygnaÅ‚ Å›redni wyÅ›wietlacz pokazuje 78-82 kopiÄ™- gÅ‚ebokość  okoÅ‚o 15 cm Å‚uska od Mausera.
I dalej sygnał podobny 76-84 Kopie -głębokość około 10-12 cm..łuski od PPS (szt 30 porozsypywane obok siebie)

IdÄ™ dalej maÅ‚e zagÅ‚ebienie przemia tuje sygnaÅ‚ wysoki wyÅ›wietlacz wali 98 uuu  zÅ‚oto...Niestety...Å‚uska wielkoÅ›ci okoÅ‚o 15 cm  gÅ‚Ä™bokość okoÅ‚o 20-30 cm.

Wszystkie podane miary są przybliżone nie mierzyłem miarką
 .
Co do samego chodzenia z wykrywaczem nie odczuwałem żadnych bólów nadgarstka barków itp-trzyma się go wygodnie
Wskaźnik( bateria alkaliczna) nawet nie drgnoł- przez 4 h chodziłem na słuchawkach 2 h bez .

ALE moja zdanie i rada jest taka::

Kupiłem OMEGE na którą mam serwisa 5lat i naprawę w ciągu 2 tyg, póki co nic się nie dzieje.
Nie jestem związany z żadnym dystrybutorem- nie handluje wykrywaczami.A w/w poście opisuje moje doświadczenia z w/w
wykrywaczem.

Czy mogÄ™ polecić??  TAK


* tecnetics.jpg (9.47 KB, 228x222 - wyÅ›wietlony 1029 razy.)

* tecnetics.2jpg.jpg (8.53 KB, 267x189 - wyÅ›wietlony 955 razy.)
« Ostatnia zmiana: KwiecieÅ„ 01, 2012, 13:55:58 wysÅ‚ane przez Dziku » Zapisane

1.Szukajcie a znajdziecie.....
emes
MFE detektorysci.pl
Pułkownik
***

Pomógł 30
Offline Offline

Wiadomości: 1144



« Odpowiedz #1 : KwiecieÅ„ 01, 2012, 20:59:35 »

Miałem omegę i mogę potwierdzić - to leciutki i szybki wykrywacz o dobrej dyskryminacji i niezłych,ale bez przesady, zasięgach...
Zapisane

"Całemu oddziałowi wojska złożono najserdeczniejsze życzenia ekshumacji" (anonimowy uczeń)
pyra23901
Strzelec
*

Pomógł 0
Offline Offline

Wiadomości: 7


« Odpowiedz #2 : KwiecieÅ„ 14, 2013, 18:25:53 »

ja też mogę potwierdzić że jest lekka ale z zasięgiem to troche nie bardzo.no i te kwakanie jak na koncercie.
Zapisane
emes
MFE detektorysci.pl
Pułkownik
***

Pomógł 30
Offline Offline

Wiadomości: 1144



« Odpowiedz #3 : KwiecieÅ„ 14, 2013, 19:38:02 »

zasięg ma dość przyzwoity, a kwakanie? - WTF?
Zapisane

"Całemu oddziałowi wojska złożono najserdeczniejsze życzenia ekshumacji" (anonimowy uczeń)
brt
Plutonowy
*

Pomógł 0
Offline Offline

Wiadomości: 37


« Odpowiedz #4 : Listopad 19, 2014, 00:35:22 »

fakt dawno tu nie pisano ale.... razi mnie wypowiedz kolegi, wiec sprostuje. Zelazo w T8000 wycina sie przy 17! przy 18 caÅ‚kowicie - powyzej tylko kolor. ZÅ‚oto kolego nie jest wysokim odczytem, wrÄ™cz przeciwnie. ZÅ‚oto jest tuż nad metalem okoÅ‚o 56 (test obrÄ…czki Å›lubnej).  Odczyty typu 97 98 99 jest to (zwykle) duży kawaÅ‚ek metalu (na tyle duzy ze warto go kopac, chocby ze wzgledu na depozyty). Chodze z cewka detech DD - zasiegi znoÅ›ne. Jedyny wykrywacz na jaki bym zamieniÅ‚ to Deus. ZresztÄ…... zasiegi sÄ… istotne sÄ…... ale nie aż tak bardzo jak dyskryminacja. W wiekszoÅ›ci przypadków wiem co kopie (materiaÅ‚). Pozdrawiam
Zapisane
hades 777
Starszy strzelec
*

Pomógł 0
Offline Offline

Wiadomości: 12


« Odpowiedz #5 : StyczeÅ„ 11, 2016, 14:22:03 »

Witam wszystkich , kolego brid  nie mogÄ™ siÄ™ zgodzić z twojÄ… opiniÄ… co do zakresu żelaza , chyba że masz instrukcjÄ™ jedynÄ… w swoim rodzaju zakres metalu w omedze 8000 to zakres miÄ™dzy 10 a 40 natomiast 16 gdy jest ustawione to przedmioty metalowe typu gwozdzie Å›rubki bÄ™dÄ… dyskryminowane , taka maÅ‚a rada zanim coÅ› siÄ™ napiszÄ™ lepiej siÄ™ upewnić czy ma siÄ™ racjÄ™ czym bardziej jeÅ›li podważamy czyjÄ…Å› opiniÄ™ , bo narażamy siÄ™ na Å›mieszność a nasze sÅ‚uszne wpisy tracÄ… na wiarygodnoÅ›ci i powadze , z resztÄ…   twojej wypowiedzi siÄ™ zgadzam co do zakresu zÅ‚ota że jest on w granicach dolnych koÅ‚o 50 , jestem posiadaczem omegi 8000 i jestem z niej zadowolony , mam kilka wykrywaczy bo nie ma jednego by byÅ‚ super do wszystkiego super , choć omegÄ™ można zaliczyć do tak zwanych uniwersalnych wykrywaczy warunkiem jest kilka cewek i robi siÄ™ naprawdÄ™ niezÅ‚y wymiatacz , pozdrawiam .
Zapisane
brt
Plutonowy
*

Pomógł 0
Offline Offline

Wiadomości: 37


« Odpowiedz #6 : Czerwiec 09, 2016, 11:49:06 »

internetowe dyskusje kiedy ktos nie umie czytac ze zrozumieniem sa extra Uśmiech

w skrócie: (nawet dla jasnosci napisze w punktach)

1. bardzo lubie ten wykrywacz

2. masz racje mala stal jest nisko do ~40

3. duze kawalki stali -  DUZE - pikaja wysoko 98-99 (szczegolnie jak nie sa mocno zardzewiale)


5.instrukcje jakas tam kiedys mialem - doswiadczenie cenniejsze Uśmiech

6. pozdrawiam - wypowiedz podwazylem tylko delikatnie Uśmiech
Zapisane
SzachOver
MFE detektorysci.pl
Podpułkownik
***

Pomógł 62
Offline Offline

Wiadomości: 829


NiceHobby


« Odpowiedz #7 : Czerwiec 09, 2016, 14:37:38 »

Podobno lubi się wzbudzać,kiedyś wyczytałem na różnych forach.Pytanie czy nowe T8000 mają lepszy soft,i co za tym idzie są stabilniejsze?
Zapisane

T2
cesar007
Porucznik
****

Pomógł 18
Offline Offline

Wiadomości: 373


Król Explorer II :* + Profinderek


« Odpowiedz #8 : Czerwiec 10, 2016, 23:12:05 »

Ja również z sentymentem wspominam Omegę. Bardzo dobry wykrywacz. Osiągami nie rzucał na kolana, ale za to dyskryminacja i czułość na małe przedmioty godna podziwu. Przy tym wykrywaczu kopanie bez "kreta" jest uciążliwe. Po Omedze miałem Exprolera II, był nieco "głębszy", a pod względem dyskryminacji można postawić znak równości. Waga i oszczędność baterii mocno na plus dla Omegi. Na pewno wrócę do tego wykrywacza.
SzachOver pisze o niestabilności. Owszem, jest niestabilna na standardowej cewce koncentrycznej, gdy założymy cewkę DD problem praktycznie znika. Ja nigdy nie miałem problemu żeby chodzić prawie na maksymalnej czułości.
Zapisane

Kto dołki kopie ten znajduje. Tylko potem niech zasypuje!
Strony: [1] Do góry Drukuj 
Skocz do:  

Mazowieckie forum poszukiwaczy skarbów. Firma archeologiczna
Pozycjonowanie z agencjÄ… z Warszawy Skuteczni.pl

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines