Mazowieckie forum poszukiwaczy skarbów. Poszukiwania skarbów mazowsze

Sprzęt posiadam  od  kilku lat . Ogólnie  przez  moje  ręce  przeszło  5  wykrywaczy  ze  stajni  Tesoro .
Uważam  że  Cibola  jest  ,,,,,świetna .

nie mialem tego sprzętu ale chodzil a raczej biegał dookola mnie kolega i tez uwazam ze to dobry sprzet. Dobry bo szybki :)

Ja od zawsze miałem wykrywacz z wyświetlaczem ale nad Tesoro Cibola  zastanawiam się już od dawna widziałem ten sprzęt w akcji jest naprawdę szybki i myślę że za rok będę miał  go obok X-terki zawsze 2 to nie jeden w przypadku awarii  któregoś nie ma straty na wypadach

Rzeczywiście  Cibola  jest  dla  słuchowców , ale  po  kilkunastu  wyjściach  w  teren sprzęt  pokazuje  na  co  go  stać !

piotr777 mysle ze nie ma sensu kupowac cibole przy terce. Ja jesli dokupie to cos na zasadzie uzupełnienia. Etraca, SE, lub moze spectre V3. Do przeszukiwania DOBREGO terenu juz po terkowym rekonesansie.

No wiesz chętnie bym przygarnął Spectre lub Etraca ale  troszkę za drogie jak na razie mam inne wydatki :D

W  międzyczasie  miałem także  Xterrę  50 , ale  okazało  się  że  Cibolą wyciągałem  więcej . Zostałem  przy  Tesoro .
W obecnym  czasie  mój  kolega  chodzi  z 705-ką , i  widzę  że  ma  lepsze  osiągi  niż  50-tka . Mniej  więcej  znajdujemy  po  równo , ale  ja  muszę  kopnąć  więcej  dołków . Zaczyna  mi  brakować  tego  telewizorka .
Pozdr.Pavelock

Tesorak ma tą przewagę na x-terrą że sprawuje się o wiele lepiej na zaśmieconym terenie.

Tu  nie  mogę  się  zgodzić . 705-tka  w  zaśmieconym  terenie ma  przewagę .
Ja  praktycznie  kopię  kapselki , bo  mam  sygnał  monetowy . X terrą wycina ten   przedział .

terka nie wytnie polmosa, sygnał na polmosa jest rewelacyjny, jedynie wskazania 30-32 i mozna sie domyslac ze to polmos.Tyle ze na tych wskazaniach tez trafiaja sie monety. Problemu z polmosami nie ma garet 2500

Na  kapselkach numery  skakają , oczywiście  ja  bym  i  tak  kopał  , gdyż  zdarzyło  mi  się  porównywać  kiedyś  sygnały z x 50 , która  ominęła  cienkie  2  sreberka . Jeżeli  jest  sygnał  niepewny - trzeba  kopać .

Maskowanie w wykrywaczach cyfrowych jest dużo większe niż w analogowych a takimi są Tesoro.

Miałem Quattro MP i na terenach zaśmieconych jest to totalna porażka.Tesoro bije go na głowę.

Chodzę z kolegą ca ma X 70. i czasami porównujemy sygnały.Dość często zdarza się że ma sygnał i id na stal a gdy ja podejdę  to mam na kolor i wiem że obok leży stal.Po wykopaniu z reguły tak jest.

Ostatnio szukałem  przez 3 godz. z kolegą z Wyszkowa.Kupił wykrywacz za ponad 5 tyś oraz specjalną cewkę na tereny super zaśmiecone i "odgrażał" mi się że  na pewnym terenie mi dop.....li  , tam  praktycznie nie ma możliwości szukania jest tak zaśmiecony teren i wredna gleba że tam padły już prawie wszystkie wykrywacze.Ładne fanty tam wychodzą.
Efekt jest taki ze  schodził z pola prawie z płaczem.Widząc liczbę znalezisk.

Wykrywacze Tesoro mają bardzo małe maskowanie przez co są wyjątkowo efektywne a to daje przewagę w terenie.
Kupiłem Cortesa ze względu na wyświetlacz.Dużo pomaga w ID.

Pozdrawiam

Trudno  mi  się  wypowiadać  co  do  Corteza , Miałem  Tejona , 2x Cibolę , Compadre ,Silverumax.
Napisz  proszę  czy  w  tej cenie warto  zainwestować  w  Corteza . Zauważ  iż  miałem  Tejona  najmocniejszego  z  Tesoro , ale  wróciłem  do Ciboli  - za  jej  elastyczność i  uniwersalność .
Pozdr.Pavelock 

Pavelock powiem Ci tak że mój kolega ma Tejona i jego cele  Cortesem widzę wszystkie.
Mniej od niego kopię stali bo mam ID.
Guziki carskie z ok 25 cm.Monety ok 30 cm.Blacha srebrna 8X5 cm z około 40 cm.

Generalnie jest to wykrywacz b.dobry na kolor.Niesamowicie skuteczny.Idealny na tereny zaśmiecone i to z cewką standardową.

Jak dobrze go opanujesz to rozwalisz nim sprzęty znacznie droższe.Jest to wykrywacz hałaśliwy bo cały czas słyszysz pracę dyskryminacji.
Ja chodzę na MAX czułości.

Jeśli szukasz na terenach zaśmieconych to tylko Tesoro.

Ostatnio trochę kombinowałem z dyskryminacją i zasięg zbytnio się nie zwiększa ani zmniejsza ale poprawia się i to bardzo sygnał od koloru a stali.

Trojak III wazy z ok 25 cm  dawał b. dobry  sygnał.

Ja jestem b. zadowolony z tego  wykrywacza.Tak jak napisałem Quattro MP przy nim to rupieć.

Pozdrawiam

nie przesadzasz z tym rupieć co do Quattro/ MP? Widziałeś te wykrywacze w akcji jakieś porównanie robiłeś?

Tesoro  mam  już  czwartego . Znam  te  wykrywacze . Nie  chodziłem  tylko  z  Cortezem i  De leonem . Tejon  praktycznie  jest  najmocniejszy  z  całej  rodziny  , ale  przy  porównaniach  np. z Cibolą , różnica  w  zasięgach  była  zbyt  mała . Cibola  ma  więcej  zalet niż  tejon , dlatego  wróciłem  do  niej . Chodzę  na  superstrojeniu i  efekty  są  znakomite . Mam  tylko  dylemat  czy  Kupić  Corteza  by  telewizorek  mi  pomagał ? czy  zdecydować  się  na  X terrę  705 ?

"Widziałeś te wykrywacze w akcji?"
Quattro MP miałem prawie przez dwa lata.Do tego do testów cewki 11 cali oraz jakąś snajperkę i oczywiście 8 cali.
Cortesa mam rok.

Powiem inaczej chodzę po terenach poligonu carskiego.Zaśmiecenie terenu stalą jest b. duże a w niektórych miejscach są kamienie z zawartością jakiś metali oraz śmieci stalowe.
Ja na Tesoro przesiadłem się jako jeden z ostatnich względem moich kolegów.
Przesiadłem się ze względu na znikome maskowanie.
Mam drugi wykrywacz  który ma już prawie 20 lat.Jest to jeden z nielicznych wykrywaczy gdzie na monetę kładziesz gwożdż stalowy a on ją sygnalizuje pięknym dzwiękiem.Maskowanie praktycznie w nim nie występuje.

Poszedłem dalej i kupiłem super technikę FBS ,Quattro.Efekt był taki że liczba znalezisk spadła kilkakrotnie.Maskowanie w tych wykrywaczach jest wyjątkowo duże.

Miałem do czynienia z wykrywaczem za 5 tyś i specjalną cewką na tereny zaśmiecone.Po prostu razem z kolegą testowaliśmy wykrywacze.Dodam że kolega szuka tygodniowo ok 40 godz.Miał XLT,Zachodził EX II Potem zdarł EX SE a teraz poszedł krok dalej.Na jego  małej  cewce ja Cortesem wszystkie jego  sygnały widziałem ale i to był szok ja na cewce standard w Tesoro miałem mniejsze maskowanie jak on na tej małej cewce.Chociaż różnica nie była duża.Gdy założył  cewkę 11 cali i poszliśmy w łatwiejszy teren to było parę sygnałów których nie widziałem, po prostu był głębszy.Po zdjęciu warstwy ziemi ok 3-5 cm już widziałem te sygnały.Podejżewam że na większej cewce różnica byłaby mniejsza.Z kolei  na jego cewce 11 cali maskowanie zwiększyło się bardzo.Jest duża poprawa względem Quattro w nowszych Minelabach.

Zaobserwowaliśmy też coś co nas zaskoczyło i albo  to jest wada wykrywacza albo jakieś uszkodzenie i wykrywacz obecnie jest w serwisie na kontroli.Jeśli okaże się że z nim jest wszystko ok to idzie na sprzedaż.Według mnie ten typ tak ma.

W podsumowaniu wyszło  że miałem więcej fantów.Jest to spowodowane znacznie mniejszym efektem maskowania.
Ta zaleta czyni z Tesoro  maszyny ciężkie do pobicia.

Chodzę z kolegą co ma X-70  i zawsze jestem na +. :)

Pavelock napisz do mnie na PRV to coś Ci podpowiem.

Pozdrawiam.

No i  sprzedałem  swoją  cibolkę , czekam  teraz  na coś......................

Kto się jeszcze wacha co  do zakupu Ciboli. Ja osobiście polecam go z całego serca
Bardzo dobry głęboki sprzęt i najważniejsze lekki.
Jedyny minus jaki zauważyłem to dyskryminacja mogałaby być trochę lepsza czasami łapie metalowe przedmioty takie jak duże odłamki

To  normalne  przy  każdym  wykrywaczu . Trochę  większy  metal i  słychać  jak  kolor .

Potwierdzam sprawność , lekkość i  niesamowitą  czułość  na  małe  kolorowe  przedmioty . Jest  to  bardzo  dobry  wykrywacz . Wcześniej  korzystałam  tylko ze  sprzętu  ojca i miałam  zawsze  do  wyboru  kilka wykrywaczy . Od  dwóch  lat  chodzę  na  monety  tylko  z  Tesoro Cibolą .

Mógłby ktoś wrzucić screeny z ustawień Ciboli np. na pole,las i zaśmiecony teren?

Jeśli  chodzi  o  ustawienia  w  Ciboli , to :
Sensitiv na  10 lub  lekko  poza 10
Treshold na godz.11.30-12.00
I  w zależności  czego  chcemy  szukać  ustawiamy  dyskryminację . Ja  szukam  monet więc  ustawiam  między  foil a 5c .
Czasem jak  wybieram  się  w  okolice  obfitujące  w  militarkę  obniżam  milimetr  przed  foil .
Ustawienia  do  gruntu  nie  trzeba  ustawiać , gdyż  ten  wykrywacz ma automatyczne  - fabryczne  ustawienia . [kopie]   

Joasiu a powiedz mi jak jest z oszczędnością energii?
-mój kolega tez ma Cibolkę i zaobserwowałem,że chyba ma zwiększony apetyt na prądek,bo po każdorazowym wyjściu trzeba ładować aku. Jak pamiętam kiedy miałem ACE250 to 3 wyjścia po około 8h spokojnie starczyło bez ładowania.
(przyznam się że na wiosnę nosi mnie na Cibolę lub powrót do kanarka)

To  zależy , ja  używam  tylko  baterii  9v dobrych  marek , i  tak  jak  mówisz  3  wyjścia  po  jakieś  8  godz . wystarczają . Z akumulatorami  zauważyłam szybsze zużywanie  energii . Co  do  wykrywacza to  przerabiałam  kilka  marek  - garret ace 250 , minelab x terra 50 i  dochodzę do  jednego  wniosku  że  Tesoro wygrywa .

Joanna18 moim zdaniem ustawiasz dyskryminację zbyt wysoko i prawdopodobnie tracisz wiele ciekawych znalezisk. Przy niższym ustawieniu kopie się wiele śmieci ale znajduje się przedmioty o mniej regularnych kształtach np. krzyżyki, orzełki (powyginane), korpusówki itp.
jacek111 przewaga Tejona nad Cortesem (bardzo dobrym wykrywaczem) jest bezsprzeczna, ale oczywiście musi być w odpowiednich rękach.

Witam panie  Andrzeju !
 Dziękuję za  podpowiedzi . Wykrywacz  jest  znakomity , przede wszystkim  leciutki , a  co  do  strojenia to  chyba  trafiłam  dobrze . Często  udaje mi się  znaleźć  krzyżyki , medaliki i innego  rodzaju  pierdółki na  takim  właśnie  ustawieniu .

A próbował ktoś chodzić z cibolą na plażach po suchym i mokrym piasku? Jak wtedy zachowuje się wykrywacz? ???

A  jakże  ,  nie  stwarzała  jakiś  specjalnych  problemów  .  Wprawdzie  na  plażę  i  mokry  piasek  są  typowe  wykrywacze  np. Tesoro Excalibur , ale  te zwykłe  też  sobie  radzą .

Dziękuję za odpowiedź pavelock, mam nadzieję, że się nie zawiodę:) Pozdrawiam

Ja posłuchałem rad pavelocka i nie czuję się zawiedziony :)
Cebulka to dobra maszyna na kolorową drobnicę :)