Aparat w telefonie to dobre rozwiązanie ale dla osób, które zachowują minimum higieny na wykopkach, w przeciwnych wypadku może być płacz i łzy w sytuacji gdy ulubiona zabawka nagle stanie się bezkształtną masą błotną.
Telefon Daniela robi faktycznie dobre zdjęcia, tak więc polecam i jednocześnie zalecam głębszą analizę w wyborze modelu telefonu z aparatem gdyż czasami ten z wyższej półki cenowej nie oznacza zarazem doskonałego rozwiązania fotograficznego. Różnice pozornie przy podobnych aparatach (mpx, etc) mogą być znaczne, warto zatem uważnie poczytać fora w celu poznania opinii. Dla przykładu z własnego podwróka podam, że w trzech używanych telefonach (acz dwóch już na emeryturze), z 3,2 mpx aparatami wychodzą różne zdjęcia, w kolejności od najgorszej: e71 (mini komputerek ale z fatalnym aparatem przewidzianym do szybkiego pstryknięcia fotki dokumentu, nic ponad), nokia 6500 slide (jak na swój czas świetne fotki a i dziś niczego sobie), nokia n73 (ten sam aparat chociaż lepsze np makro). Wprowadzając hierarchię względem np sympatii czy stopnia zużycia starsze modele telefonów można z powodzeniem przeznaczyć na eksploracyjne trudy i w razie zdarzeń niepożądanych nie odczuwać po nich nadmiernie żalu.
Innym rozwiązaniem jest zakup za kilkaset zł małpki, dziś jest tak duży wybór allegrowo-mediamarktowy oraz promocji bez liku wyzierających wręcz z z każdego sklepu z warzywami i owocami także, że wydatek nie powinien być nadmiernie bolesny dla portfela. O konkretnych modelach nie ma co pisać, bo już jutro wyjdzie kolejnych pięć, a pojutrze jeszcze jakiś jeden po liftingu

Ja używam Nokii N73. 3,2MP, optyka Zeissa. Zadne cudo ale jak na wykopkowe fotki w zupełności wystarczy i nie trzeba targać zbędnego balastu w postaci oddzielnego aparatu.
Poniżej próbka możliwości makro w terenie.

Ja się również zastanawiałem nad aparatem ale bardziej później spodobało mi się filmowanie i chciałem jakoś to połączyć. Mam telefon htc desire hd i kręci fajnie filmiki, robi fotki ok, choć makro nie najmocniejsze. Ale wyjęcie tego aparatu w czasie wykopków to już porażka jest. Szczególnie na żywo z rękami w ziemi nie jest to dobry pomysł. Popytałem kilka osób w stanach którzy kręcą swoje wykopki, i pokazują od razu fajne makra. I kilku z nich używało Kodaka Zi8:

Wygląda jak telefon, kręci filmy w full hd i ma super makro.  http://www.youtube.com/watch?v=L2yrNORcKr8
Fotki też robi chyba 5mpx ale nie jestem pewien. Tak czy owak, podoba mi się to jak się trzyma to urządzenie, i przełączniczek fizyczny macro. Jak robie fotki aparatem sony to mnie wkurza wybieranie w menu macro.

Ale co ciekawsze, znalazłem podobne urządzenia z innej serii kodaka:

KODAK Zx3 PLAYSPORT

Wododoporna, a więc i w błocie i deszczu można sobie pstrykać i nagrywać. Ma 5mpx aparat i kręci filmy w 1080p i to chyba sobie sprawie:

Polecił bym Konicę-Minoltę Z5. Może trochę spory gabarytowo i mało odporny na piach, ale fotki makro robi bajer - minimalna odległość od obiektu to 1 cm! No i można kupić używany za 200 zł. Pomimo nowego lustrzanego sprzętu z dwoma obiektywami, który zakupiłem, Konicę zawsze mam do makro przy sobie. Trochę fotografuję, więc to co piszę znam z praktyki.

Firma kodak juz nie istnieje, ale te kamerki  mozna tanio  dostac na popularnym serwisie aukcyjnym wersje refurbished czyli odnowione ze zwrotow.

Tak sobie czytam ten wątek i pomyślałem, że chociaż jestem świeżak, to muszę swoje "dwa grosze" wstawić 

Jestem spotterem, od 15 lat latam z różnymi aparatami w ręku (zawodowo i prywatnie) i najzwyczajniej nie widzę powodu, co bym miał ryzykować zabieranie aparatu na wykopki.  Telefony w chwili obecnej mają tak wypasione aparaty foto (i kamerki) że naprawdę wystarczą do takich zastosowań.

Gdy już czytam o lustrzankach to wyję ze śmiechu 

Ogólnie lustro stosować tu moglibyśmy z dwóch powodów: makro i plenery. Jęsli chcemy robić fotki plenerowe - komórka jest w tej chwili  wystarczajaca, jeśli zaś mówimy o makro, to nie wyobrażam sobie stworzenia odpowiednich watrunkó technicznych do poprawnego choćby zrobienia makro w zabłoconym polu. Nie można w domku pobawić się tym? To już rozumiem i nawet czasem sam soć porobię

Z telefonów do makro polceam właśnie SE k800i oraz LG ku990. Oba opisywane w tym wątku. Bardziej  lubiłem aparat zamontowany w sonyericsonie, ale ten z lg też nie był ostatni. Mam teraz ZTE BLADE III PRO i szału nie ma. "fotograficznie|" pozostawia wiele do życzenia i nie wytrzymuje rywalizacji z wymienionymi przeze mnie wcześniej modelami telefoniaków 

Pomyliłeś Kolego kolejność moich wpisów.
Śmiać mi się chce z luster na wykopkach, a telefonu nie używam zawodowo tylko na wykopkach.
Poza tym zawodowo już nie zajmuję się fotografią - robiłem to kiedyś. Nie zmienia to faktu, że noszenie ze sobą lustra na wykopki jest wysoce ryzykowne.

Fakt - jestem początkujący (chodziłem dopiero pierwszy sezon po polach) ale NIE POTRAFIĘ zachować czystości podczas wykopków. A już na pewno czystości rąk. Co za tym idzie aparat (jakikolwiek) uświnił bym tak samo szybko.

Nie chciałem moim wpisem nikogo urazić ani siebie podbudować. Napisałem co wiem. Może wiem zbyt mało, albo umiem zbyt mało 

to ja tez wrzuce swoje "3 grosze".... rowniez uwazam,ze zabieranie lustrzanki na wykopki, jesli jest sie osoba ,ktora kopie a zarazem ma zamiar robic zdjecia to skrajnie poroniony pomysl gdyz okolicznosci tego nie wymagaja i mozna latwo zajechac sprzet:) to tak jakby jezdzic na wykopki ferrari enzo, niby mozna,ale daj pan spokój:D