Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
Październik 16, 2018, 11:35:11

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane

Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Strony: 1 [2] Do dołu Drukuj
Autor Wątek: rutus argo  (Przeczytany 20319 razy)
kaday
Starszy chorąży
***

Pomógł 2
Offline Offline

Wiadomości: 90



Odpowiedz #15 : Marzec 11, 2015, 09:37:16

Spróbuj zmienić filtr na  filtr poczwórny 12 Hz, z teorii powinien go lepiej widzieć.
Jest jeszcze jedno może ten łańcuszek nie jest ze złota... gafa albo jest po prostu za cienki (gdzieś to czytałem że wykrywacze mają trudności w znajdowaniu właśnie cienkich złotych łańcuszków), spróbuj pomachać obrączką czy będzie dawał sygnał.
Zapisane

Fisher f2=>Rutus Proxima ver. 5=>Tesoro Cibola=> Omega 8000 11DD=>Rutus Optima ver. 2.0 29DD
Ajlowiu
Pułkownik
*****

Pomógł 124
Offline Offline

Wiadomości: 1155


Szukajmy a znajdziemy.


Odpowiedz #16 : Marzec 11, 2015, 10:30:37

Bo to złoto a łańcuszek zapewne drobniutki, no i argo nie jest najczulszym wykrywaczem na rynku ze swoją uniwersalną częstotliwością. Jak coś to euro ace też nie widział małej złotej bransoletki.
Zapisane

white's xlt e - series ---> garrett euro ace + nel tornado
punto2004
Starszy chorąży sztabowy
***

Pomógł 0
Offline Offline

Wiadomości: 162


Odpowiedz #17 : Marzec 11, 2015, 12:08:13

Łańcuszek na rękę:)ok posprawdzam i thx
Zapisane
mariusz
Starszy strzelec
*

Pomógł 1
Offline Offline

Wiadomości: 19


młody to zdziwiony


Odpowiedz #18 : Grudzień 22, 2015, 23:54:45

mam wersję v3 z cewka dd 29.
To co na pewno można powiedzieć zaraz po zakupie to, że:
1. sprzęt nie jest lekki.
2. ma dużo funkcji ale w instrukcji jest to łopatologicznie wyjaśnione co jak zrobić żeby zacząć poszukiwania.

W terenie natomiast, a  byłem ok 6 razy: w tym raz z kumplem i przeprowadziliśmy mały test sprzętów on garrett ad pro/ moje ustawienia plus przemyślenia i wrażenia
1 dyskryminację na -40 nie wpływa na znajdowanie małych monet (znalazłem boratynkę i 1 grosz 1949), a nie słychać bardzo dużej ilości full iron. Ba wg producenta zejście na 0 nie spowoduje, że ominiemy np. bagnet bo duży metal jest sygnalizowany dźwiękiem (bagnetu nie znalazłem ale gracę z 40 cm kopałem)
2 maskowanie 3 lub 4 zgodnie z zaleceniami producenta
3 czułość na 40 i przy czym w mojej pierwszej ocenie różnica polega na mocy podawanego sygnału dźwiękowego różnica między 40, a  44 jest duża
4 filtr relikt - jeden z trzech
5 dźwięk na 5 tonów i co uważam za fantastyczne rozwiązanie można zrobić na 1 i na 20   

Jeżeli chodzi o porównanie maszynek to są to niemal identyczne produkty na korzyść ad pro to na pewno waga i mniejsza cewka (choć jedno zależy od drugiego ale dzięki temu łatwiej zlokalizujemy poszukiwany fant) natomiast przewaga argo to minimalnie większy zasięg oraz możliwości ingerencji w dźwięk oraz cena w zakupie. 

To co na pewno to zalecam stosowanie słuchawek ponieważ jest dużżżo lepiej słychać bo producent wymyślił głośnik skierowany na tył wykrywki i przy wietrze jest lipa . Jeszcze trzeba wiele czasu na odkopanie zalegającego głęboko skarbu bo duża cewka nie jest za dokładna.
 
Zapisane

Rutus argo
Strony: 1 [2] Do góry Drukuj 
Skocz do:  

Mazowieckie forum poszukiwaczy skarbów.

Pozycjonowanie tego serwisu zapewnia firma skuteczni.pl
Serwer i domenę sponsoruje firma wykańczająca apartamenty i domy pod klucz www.deconova.pl
Partnerzy: www.polrab.pl | www.log-system.pl

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines