skoro tak było to dlaczego ten wzór orła tak krótko się uchował?
był to raczej nieudany pomysł na odejście od "sanacyjnych" orłów, bijący socrealizmem z 10 kilometrów ;-)

"piastowskość" orłów miała być pomocna bolszewii w podbijaniu ziem słowiańszczyzny zachodniej, które bardzo często nic z Piastami wspólnego nie miały itp.

ps. widzę sporą różnicę:
http://galeria.plock24.pl/albums/userpics/10621/kurica.JPG
orłu z katedry jest bliżej do piastowskich z czasów Łokietka czy Kazimierza WLK, ale w.g. mnie też nie jest on typowym orłem piastowskim, a raczej czymś mocno indywidualnym.
Reszta orłów piastowskich przypomina siebie bardzo mocno, ten ma tylko kilka cech wyglądu które mogą go z nimi kojarzyć, a kurica to jego mocno nieudane naśladownictwo okraszone robotniczo-chłopską myślą socrealizmu ;-)

....i nie mówię tego złośliwie.
pzdr.

no są, ale zauważ że orzeł z Płocka posiada elementy z których tradycyjnie wykonywano orły piastowskie, bardziej zbliżone do nich skrzydła, pióra, kształt głowy itp. na kuricy zupełnie nie widać tych cech, w zasadzie zgadza się tylko obrys..

nie jest to na pewno typowy orzeł piastowski (mówię o orle z katedry), a rzekłbym że nawet mocno nietypowy i należało by zbadać z jakich czasów i od jakiego władcy pochodzi bo jest ciekawy..
brak korony to naturalnie nie komuna, bo jak wiadomo wiele orłów piastowskich w zależności od gałęzi rodu i regionu, nie posiadało jej,( choć te największych władców wywodzących się z Piastów najczęściej ją posiadały).

myślę że nie bez przypadku wybrano orła nietypowego, słabo znanego, i orła bez korony, a następnie przedstawiono jego socrealistyczną wizję..

pozdrowy.