SAR

Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
Maj 01, 2024, 12:00:34

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane

Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja Admin kontakt BLOG
Mazowieckie forum poszukiwaczy skarbów. Poszukiwania skarbów mazowsze > Kategoria ogólna > Identyfikacja znalezisk > Numizmaty > SAR
Strony: [1] Do dołu Drukuj
Autor WÄ…tek: SAR  (Przeczytany 2068 razy)
ONLOK
Gość
SAR
« : Marzec 20, 2015, 00:05:19 »
rzadkie znalezisko półgrosz,  szkoda ze taki stan Smutny rocznik 1765

* IMG_6706.JPG (288.01 KB, 900x874 - wyÅ›wietlony 145 razy.)

* IMG_6708.JPG (355.82 KB, 883x900 - wyÅ›wietlony 141 razy.)
Zapisane
gorzech
Starszy chorąży sztabowy
***

Pomógł 4
Offline Offline

Wiadomości: 147
« Odpowiedz #1 : Marzec 20, 2015, 08:41:54 »
Trafiłem taką samą tylko z 1768 po moczeniu w oliwce sporo z niej odeszło wygląda dużo lepiej.

* P2230011.JPG (140.98 KB, 640x480 - wyÅ›wietlony 138 razy.)

* P2230012.JPG (146.18 KB, 640x480 - wyÅ›wietlony 131 razy.)
Zapisane
patermistrz
Starszy chorąży sztabowy
***

Pomógł 11
Offline Offline

Wiadomości: 156


Makro Racer
« Odpowiedz #2 : Marzec 20, 2015, 09:18:55 »
To ja się też podziele ,niedawno wpadł ale 1767r

* 20150320_08151pol.jpg (84.28 KB, 640x560 - wyÅ›wietlony 134 razy.)

* 20150320_08152polo.jpg (85.61 KB, 640x534 - wyÅ›wietlony 117 razy.)
Zapisane
Garrett ace 250 + Xpointer Deteknix + Neodym,Solfernus 3.0,Makro Racer
ONLOK
Gość
« Odpowiedz #3 : Marzec 20, 2015, 09:58:34 »
o ile siÄ™ nie mylÄ™ to mój znajdek wg. katalogu KamiÅ„skiego & Kolpiciego oznaczony jest  R8 !!!  hura
Zapisane
lumper29
Starszy chorąży sztabowy
***

Pomógł 25
Offline Offline

Wiadomości: 158
« Odpowiedz #4 : Marzec 20, 2015, 10:12:13 »
Myślę, że powinieneś pohamować swój entuzjazm. Przy tym stanie monety cyfra 5 na końcu daty jest raczej mało prawdopodobna i są to pewnie pozostałości 6 lub 8. Zwróć uwagę, że przy tym stanie ledwo da się odczytać cyfrę 1 nie mówiąc o literach, które wręcz imitują inne. Więc faktycznie jest to skorodowany, nieczytelny wycieruch. Pozdrawiam
« Ostatnia zmiana: Marzec 20, 2015, 10:14:06 wysÅ‚ane przez lumper29 » Zapisane
mlee
Kapitan
****

Pomógł 19
Offline Offline

Wiadomości: 452
« Odpowiedz #5 : Marzec 20, 2015, 10:42:13 »
Oj zniszczyłeś kolegi nadzieję.
Tak czy inaczej obawiam się że mimo wielu starań i zabiegów czyszczących monetka nie będzie bardziej czytelna .
Jedyne co bym jeszcze spróbował to pomoczyć w 15% roztworze perhydrolu.
Obawiam się że wszystko mocniejsze może być zbyt destrukcyjne.
Jest to monetka mocno zniszczona - destrukt.
Zapisane
Pozdrawiam serdecznie
MLEE
ONLOK
Gość
« Odpowiedz #6 : Marzec 20, 2015, 13:27:12 »
Moze fotka tego nie oddaje do końca kolego lumper29, lecz oglądając monetę pod lupą , pod różnym kątem rok jest chyba najbardziej czytelny , wiec nie mam watpliwosci czy to jest 6, 8 , czy 5:)
Zgadzam sie z kolegą mlee, moneta jest zniszczona i raczej żadne zabiegi jej nie pomogą, może jedynie oliwka. W perhydrolu o 10% stężeniu czysciłem podobne , niestety skutek marny, ....Smutny
Pozostaje wiec cieszyć sie tym co jest Uśmiech
Pozdrawiam i dzięki za zainteresowanie . Darz dół !! Wykopki
Zapisane
lumper29
Starszy chorąży sztabowy
***

Pomógł 25
Offline Offline

Wiadomości: 158
« Odpowiedz #7 : Marzec 20, 2015, 14:34:49 »
Jeszcze bardziej Ci podetnę skrzydła trzeźwym spojrzeniem na pozostałość po tym półgroszku. Zwróć uwagę, na przetarcia monogramu i liter do tła monety i wypełnieniu tego tła naturalną patyną co stwarza wrażenie jakby te fragmenty nigdy nie zostały wybite. Jest to złudne wrażenie przez zieloną patynę, to samo stało się po korozji z cyfrą określaną przez Ciebie jako"5" i dzieje się jak widać z literami i cyfrą 1 . Pozdrawiam
« Ostatnia zmiana: Marzec 20, 2015, 14:37:18 wysÅ‚ane przez lumper29 » Zapisane
mlee
Kapitan
****

Pomógł 19
Offline Offline

Wiadomości: 452
« Odpowiedz #8 : Marzec 20, 2015, 17:01:24 »
Cytat: ONLOK  Marzec 20, 2015, 13:27:12
Moze fotka tego nie oddaje do końca kolego lumper29, lecz oglądając monetę pod lupą , pod różnym kątem rok jest chyba najbardziej czytelny , wiec nie mam watpliwosci czy to jest 6, 8 , czy 5:)
Zgadzam sie z kolegą mlee, moneta jest zniszczona i raczej żadne zabiegi jej nie pomogą, może jedynie oliwka. W perhydrolu o 10% stężeniu czysciłem podobne , niestety skutek marny, ....Smutny
Pozostaje wiec cieszyć sie tym co jest Uśmiech
Pozdrawiam i dzięki za zainteresowanie . Darz dół !! Wykopki

Jeśli mogę coś dodać od siebie to pomysł z oliwką nie jest dobry.
Wiele osób czyści tak monety ale to w zasadzie nie jest dobry pomysł.
Oliwka pozornie pomaga ale nie konserwuje i nie powstrzymuje procesów gnilnych i utleniania się metalu.
Mam świadomość że wiele osób stwierdzi że oliwka jest jednie słuszna ale naprawdę tak nie jest.
O wiele bardziej celowe jest używanie oliwy technicznej lub wazeliny technicznej takiej jak stosowana jest do konserwacji np. maszyn.

Po oliwie słabo czytelne monety stają się ciemne i jeszcze mniej czytelne.
Zapisane
Pozdrawiam serdecznie
MLEE
ONLOK
Gość
« Odpowiedz #9 : Marzec 20, 2015, 23:02:50 »
Cytat: lumper29  Marzec 20, 2015, 14:34:49
Jeszcze bardziej Ci podetnę skrzydła trzeźwym spojrzeniem na pozostałość po tym półgroszku. Zwróć uwagę, na przetarcia monogramu i liter do tła monety i wypełnieniu tego tła naturalną patyną co stwarza wrażenie jakby te fragmenty nigdy nie zostały wybite. Jest to złudne wrażenie przez zieloną patynę, to samo stało się po korozji z cyfrą określaną przez Ciebie jako"5" i dzieje się jak widać z literami i cyfrą 1 . Pozdrawiam

Uśmiech ...nic mi nie podcinasz kolego, he he ..."woda na młyn" Uśmiech ...ale widzę zainteresowanie , ...dzieki Uśmiech
Zapisane
ONLOK
Gość
« Odpowiedz #10 : Marzec 20, 2015, 23:05:58 »
Cytat: mlee  Marzec 20, 2015, 17:01:24
Cytat: ONLOK  Marzec 20, 2015, 13:27:12
Moze fotka tego nie oddaje do końca kolego lumper29, lecz oglądając monetę pod lupą , pod różnym kątem rok jest chyba najbardziej czytelny , wiec nie mam watpliwosci czy to jest 6, 8 , czy 5:)
Zgadzam sie z kolegą mlee, moneta jest zniszczona i raczej żadne zabiegi jej nie pomogą, może jedynie oliwka. W perhydrolu o 10% stężeniu czysciłem podobne , niestety skutek marny, ....Smutny
Pozostaje wiec cieszyć sie tym co jest Uśmiech
Pozdrawiam i dzięki za zainteresowanie . Darz dół !! Wykopki

Jeśli mogę coś dodać od siebie to pomysł z oliwką nie jest dobry.
Wiele osób czyści tak monety ale to w zasadzie nie jest dobry pomysł.
Oliwka pozornie pomaga ale nie konserwuje i nie powstrzymuje procesów gnilnych i utleniania się metalu.
Mam świadomość że wiele osób stwierdzi że oliwka jest jednie słuszna ale naprawdę tak nie jest.
O wiele bardziej celowe jest używanie oliwy technicznej lub wazeliny technicznej takiej jak stosowana jest do konserwacji np. maszyn.

Po oliwie słabo czytelne monety stają się ciemne i jeszcze mniej czytelne.



DziÄ™ki , przydatne uwagi .  Pozdrawiam
Zapisane
Strony: [1] Do góry Drukuj 
Skocz do:  

Mazowieckie forum poszukiwaczy skarbów. Firma archeologiczna
Pozycjonowanie z agencjÄ… z Warszawy Skuteczni.pl

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines