Z Minelaba na Proxime

Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
Kwiecień 29, 2024, 01:04:52

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane

Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja Admin kontakt BLOG
Strony: [1] Do dołu Drukuj
Autor WÄ…tek: Z Minelaba na Proxime  (Przeczytany 3202 razy)
xen
Gość
« : Maj 13, 2013, 07:08:57 »

Hej.

Jestem posiadaczem Minelaba Musketeera - wielu pisało, że to toporny sprzęt, ale pracuje mi się z nim dobrze, jest stabilny, rzadko się wzbudza, jedyny problem to ta waga, ale mnie to jakoś szczególnie nie przeszkadza.
Mam możliwość wymiany go na Proxę v3, i pojawia się mętlik Czy sprzedać Minelaba i za te pieniądze kupić Polskiego Rutusa? Czy pozostać przy Australijskim Minelabie?

Proszę o opinie osób, które posiadały, posiadają Proxy o opinie jakieś. Czy polepszę sobie, czy raczej pogorszę?
Zapisane
cesar007
Porucznik
****

Pomógł 18
Offline Offline

Wiadomości: 373


Król Explorer II :* + Profinderek


« Odpowiedz #1 : Maj 13, 2013, 09:33:51 »

Jedynie w ten sposób mogę Ci pomóc: rutus.info
Sebastian, pod tym adresem masz dużo cennych informacji na temat wszystkich sprzętów Rutusa.
Co do masy wykrywacza. Jeśli to jest Proxima V5 to nie będziesz z tym większych problemów, nowe Rutusy są lepiej wyważone i ta masa nie przeszkadza.
« Ostatnia zmiana: Maj 13, 2013, 09:36:55 wysÅ‚ane przez cesar007 » Zapisane

Kto dołki kopie ten znajduje. Tylko potem niech zasypuje!
sergio
Strzelec
*

Pomógł 0
Offline Offline

Wiadomości: 8


« Odpowiedz #2 : Maj 13, 2013, 20:23:46 »

Nie znam sprzetow Rutusa i nie bende sie o nich wypowiadal ale mialem  MUSZKIETERKA i bylem z niego bardzo zadowolony.Nie zapomne jak znalazlem nim malenki zloty pierscionek (1,5g).
Zapisane
panam4791
Gość
« Odpowiedz #3 : Maj 13, 2013, 20:40:43 »

Ja nie miałem Minelaba ale jak na niego patrzę to od razu polecam Proximę będzie bardziej wyważona i lżejsza a i zasięgi chyba będzie miała lepsze.
Zaleta to identyfikacja nie tylko dżwiękowa ale i cyfrowa.
Zapisane
motylanoga
MFE detektorysci.pl
Major
***

Pomógł 38
Offline Offline

Wiadomości: 691



« Odpowiedz #4 : Maj 13, 2013, 21:02:14 »

Podejrzewam, że trudno będzie znaleźć użytkownika obydwu sprzętów, mogącego porównać obydwa modele. Ja byłem zadowolony z proximy. Przesiadłem się na explorera bardziej z chęci zmiany niż z konkretnej potrzeby. I co więcej, nie dostrzegam wielkiej różnicy. Poza tym dostępność serwisu przemawia za produktem krajowym
Zapisane

"(...)to ewidentnie jest parówka!"
astrokosmo
Chorąży
***

Pomógł 7
Offline Offline

Wiadomości: 84



« Odpowiedz #5 : Maj 14, 2013, 10:13:50 »

Rutus w porównaniu z Expolrerm ma ta przewage że ma dobry zasięg w ststyku , a w dynamiku potrafi zobaczyc meteoryt kamienny - nawet mały ,a nastepnie za pomocą ststyka sprawdzic go czy to meteoryt czy tylko kamień magnetyczny.

Testuję od kilku miesiecy Rutusa i 705-tkę i polecam oba sprzęty, w dwu słowach:

Minelab ma o 5cm lepszy zasięg w dynamiku ale jest gorszy w statyku .

Dobre identyfikacje dzwiekowe i numeryczne .

Testują Rutusa moje dzieciaki i co jakiś czas przynosza mi do identyfikacji kamienie magnetyczne i różne metalowe skarby , jezeli dziecko potrafi coś tym znaleźć to tym bardziej dorosły.
Zapisane
Strony: [1] Do góry Drukuj 
Skocz do:  

Mazowieckie forum poszukiwaczy skarbów. Firma archeologiczna
Pozycjonowanie z agencjÄ… z Warszawy Skuteczni.pl

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines