Kupno wykrywacza na monety do 1700zł

Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
Kwiecień 30, 2024, 00:53:47

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane

Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja Admin kontakt BLOG
Strony: [1] Do dołu Drukuj
Autor WÄ…tek: Kupno wykrywacza na monety do 1700zÅ‚  (Przeczytany 11365 razy)
kaday
Starszy chorąży
***

Pomógł 2
Offline Offline

Wiadomości: 90



« : Luty 05, 2013, 10:33:45 »

Postanowione kupujÄ™ wykrywacz.
Wiem, co pomyślicie, że temat jest wałkowany i proszę przeczytać inne/starsze posty. Otóż przeczytałem chyba wszystkie i dlatego też mam duże wątpliwości. Wcześniej po mniejszej lekturze stawiałem na garretta 250, ale teraz nie jestem pewien. Bardzo dużo ludzi pisze, że na "początek dobry" a potem można kupić coś z większej półki. Później na aukcjach lądują wykrywacze używane po jednym sezonie gdzie ludzie piszą, że złapali bakcyla i kupują coś lepszego. Ja niestety jestem człowiekiem, który się przywiązuje do rzeczy tym bardziej skoro jest to wykrywacz, a jak sami piszecie swoje trzeba jednak wykopać. Po co mam kupować wykrywacz, poznać go, a później go sprzedać i szukać znowu czegoś.
Jak już wspomniałem chce sprzętu na monety (drobnice i kolor). Czy do kwoty 1700 zł mam możliwość kupna NOWEGO wykrywacza o „parametrach” lepszych niż Garrett 250? (Tu najbardziej chodzi mi o głębokość i prawidłową identyfikację.)
Mój znajomy ma jakiegoś minelab’a za kwotę powyżej 4000 zł, a mi poleca Garretta 150 i mówi, że jak robili testy ze znajomym, który chodzi z kanarkiem już baaardzo długo to nawet musi przyznać, że kanarek był lepszy od jego minelab’a (kanarek dał sygnał na srebro, gdzie była moneta, a minelab nie).
Jeszcze teraz jedna kwestia, żeby nie nabijać postów. Otóż wyczytałem, że żeby poprawić „statystyki” Garretta 250 można dokupić dodatkową cewkę. Zatem z kwoty około 870zł za kanarka dochodzi 570 zł za cewkę, mamy, więc około 1500 zł, to o 300 zł mniej można kupić już Garrett EuroACE z taką cewką w "standardzie".
Teraz jeszcze kwestia sklepu, oprócz „reklamowanego” Vikinga sÄ… inne sklepy, na terenie mazowsza? Nie chce kupować w ciemno na alledrogo, a później szukać wiatru w polu. 
« Ostatnia zmiana: Luty 05, 2013, 10:35:36 wysÅ‚ane przez kaday » Zapisane

Fisher f2=>Rutus Proxima ver. 5=>Tesoro Cibola=> Omega 8000 11DD=>Rutus Optima ver. 2.0 29DD
cpt. Nemo
R.I.P.
Pułkownik
*

Pomógł 27
Offline Offline

Wiadomości: 1032



« Odpowiedz #1 : Luty 05, 2013, 10:56:15 »

Później na aukcjach lÄ…dujÄ… wykrywacze używane po jednym sezonie gdzie ludzie piszÄ…, że zÅ‚apali bakcyla i kupujÄ… coÅ› lepszego.  

Przewaznie chinskie MD Uśmiech

A tak naprawde nie ma obiektywnie najlepszych wykrywek jak i nie ma obiektywnie najlepszych samochodow.
Kwintesencja poszukiwan jest tandem wykrywacz plus poszukiwacz.
najpiekniejsze rzeczy na naszym Forum znajduje czlowiek z ACE 250, mimo iz mamy tu przedstawicieli prawie wszystkich wykrywaczy, lacznie z tymi najdrozszymi. Wielu z nas do dzis ma swojego pierwszego ACE i go uzywa, pomimo iz kupilo tez inne wykrywki.
Niestety nie stworzono niczego idealnie uniwersalnego, kazdy typ ma swoje wady i zalety, ale rownoczesnie kazdy typ we wprawnych rekach przyprawia o zawal kazdego pozera z najdrozszym nawet wykrywaczem Uśmiech
Tak ze to wszystko nie takie czarno-biale jak chcialbys to sam zobaczyc.
ja bym jednak kupil ACE 250 za to nie koniecznie nowe ze sklepu, lecz od tych "rozczarowanych" z aukcji. Tanio i przyjemnie.
Zapisane

R.I.P
kaday
Starszy chorąży
***

Pomógł 2
Offline Offline

Wiadomości: 90



« Odpowiedz #2 : Luty 05, 2013, 11:38:11 »

Wiem co masz na myśli i się z Tobą (cpt. Nemo) zgadzam.
Właśnie, dlatego też, ten mój znajomy proponuje mi 150 lub 250. Twierdzi, że są proste w obsłudze i najważniejsze to dobrze je ustawić, dobrze poznać i efekt murowany, a jak z czasem zdecyduję się coś kupić to wtedy coś z naprawdę "profesjonalnej" stajni.

Jeżeli np. miałbym kupić ace250 to co myślisz o tej cewce DD (niestandardowej) czy na prawdę będzie duża różnica?
Zapisane

Fisher f2=>Rutus Proxima ver. 5=>Tesoro Cibola=> Omega 8000 11DD=>Rutus Optima ver. 2.0 29DD
cpt. Nemo
R.I.P.
Pułkownik
*

Pomógł 27
Offline Offline

Wiadomości: 1032



« Odpowiedz #3 : Luty 05, 2013, 12:00:40 »

co myślisz o tej cewce DD (niestandardowej) czy na prawdę będzie duża różnica?

O tak Uśmiech
Choc moze nie koniecznie takie o jakich myslisz Uśmiech
na zasmieconym polu praktycznie nie da sie szukac, to znaczy da sie ale bedzie prawie ciagle sygnal.
Na nie zasmieconym bedzie niezadowalajaco dzialal pinpointer i nie bedzie latwo trafic dokladnie w przedmiot.
Zalety ? Wieksza i rownomierniejsza plaszczyzna przemiatania, co w efekcie da nieco korzysci.
Ja z cewka DD nie chodze zbyt czesto, raz ze leniwy jestem i zmieniac mi sie nie chce, dwa ze na oryginalna tez narzekac nie moge. Na polach glebokosc nie koniecznie jest najwazniejszym parametrem Uśmiech
Do kazdego sprzetu trzeba niejako "dorosnac" poczatkujacy muzyk nie dostaje najlepszych instrumentow, sportowy kierowca - najszybszych bolidow, a plywak zanim na Olimpiade pojedzie tez sie musi na gminnych zawodach pomeczyc. Po prostu nic nie zastapi obycia i "nosa" a to przychodzi z czasem inaczej wiecej szkody niz pozytku przyniesie zbyt zaawansowany sprzet z mozliwoscia setek kombinacji ustawien, albo skonczy sie na tym ze wydasz duzo a i tak "zmarnujesz" sprzet chodzac na ustawieniach podpowiedzianych z internetu Uśmiech
Zapisane

R.I.P
kudłaty
Starszy sierżant
**

Pomógł 2
Offline Offline

Wiadomości: 58



« Odpowiedz #4 : Luty 05, 2013, 12:13:42 »

PomyÅ›l  również  o  sprzÄ™cie  ze  stajni  Tesoro . PrzechodziÅ‚em  kilka  róznych  sprzÄ™tów , różnych  marek . TrafiÅ‚em  na  Tesoro  i  tak  zostaÅ‚o . Używam  obecnie Tesoro De Leona , a  mam  jeszcze  stary  model Amigo II z cewkÄ…  snajperkÄ… . MuszÄ™  powiedzieć  że  moje  trafienia  wcale  nie  odbiegajÄ…  za  dużo  od  trafieÅ„  kolegów  szukajÄ…cych  Minelabem i Tekneticsem .
Polecam  zapoznać  siÄ™  z  tÄ…  markÄ… .Na  poczÄ…tek  Silver umax lub  Cibola .
Zapisane

Tam skarb mój  gdzie  saperka  moja ...
kaday
Starszy chorąży
***

Pomógł 2
Offline Offline

Wiadomości: 90



« Odpowiedz #5 : Luty 05, 2013, 13:13:57 »

Wiem i dlatego od razu nie kupuję sprzętu za ponad 3-4 tys. zł Nemo;). Chodzi mi tylko o to, że jeżeli będę miał już kilka sezonów przekopane, to chciałbym aby mój detektor, w dużym stopniu nie odbiegał aż tak bardzo od innych z wyższej półki co do np. głębokości a na jakiś dodatkowych bajerach aż tak bardzo mi nie zależy. Chodzi mi również o to, że jeżeli poprawie głębokość o jakieś 3cm to już bardzo dużo dla mnie. Chciałbym uniknąć sytuacji, że idąc innym sprzętem "po swoich śladach" będę mógł znaleźć więcej rzeczy niż wcześniej. Jestem pedantem chce żeby każda wydana przeze mnie złotówka nie była wyrzucona w błoto.
Dzięki kudłaty za odp. nie chciałem w żadnym wypadku sugerować, jakich kol wiek producentów sprzętu i jestem otwarty na propozycje. Przeanalizuję i tą opcję.
Zapisane

Fisher f2=>Rutus Proxima ver. 5=>Tesoro Cibola=> Omega 8000 11DD=>Rutus Optima ver. 2.0 29DD
desmo_sm
Gość
« Odpowiedz #6 : Luty 05, 2013, 13:19:11 »

kaday, Ace dobre na poczÄ…tek ale jest troche za pÅ‚ytki, taka boratynke zÅ‚apie ci z gÅ‚ebokoÅ›ci 15cm a tymczasem troche droższe wykrywacze z 18-20cm.  Pisze tak nie dlatego ze ACe jest do niczego, wrecz przeciwnie Ace250 to Å›wietny uniwersalny wykrywacz dla poczÄ…tkujÄ…cego za maÅ‚e pieniÄ…dze.
Biore pod uwagÄ™ ze masz na to 1700pln. A to juz spora kasa, ja bym juz celowaÅ‚ w Fishera F5 fakt ze teraz w Vikingu jest za 1899pln ale bywal i za 1700 z groszami. Może warto siÄ™ skupić juz na czyms takim jak F5.  Taki F5 ma juz sporo udogodnieÅ„ np. ustawianie czestotliwosci pracy nie bedzie ci sie z innymi wykrywaczami sprzÄ™gaÅ‚ albo z liniiami wysokiego napiÄ™cia. Mozesz sobie sam doregulowac poziom mineralizacji gruntu, wykrywacz Cie caÅ‚y czas informuje jaka jest ta mineralizacja. DokÅ‚adniejsza rozdzielczosć dyskryminacji. I sporo innych ulepszeÅ„. Takie jest moje zdanie.
Zapisane
kaday
Starszy chorąży
***

Pomógł 2
Offline Offline

Wiadomości: 90



« Odpowiedz #7 : Luty 05, 2013, 14:06:16 »

Nie ukrywam, że i sam myślałem o f5, a skoro już piszę to dopiszę że w kręgu zainteresowania mam również wykrywacze rutus. Ogólnie mi chodzi o to że kupując sprzęt chcę go kupić na długie lata (jestem pewny że te hobby mi się nie znudzi, bo chciałem zacząć już dawno ale nie było kasy, później studia, wdg=czasu, a teraz trzeb trochę zwolnić bo jeszcze trochę to sam wyląduję pod ziemią). Boję się kupując sprzęt taki z zakresu "budżetowego" że jak go poznam dokładnie to nie będę z niego do końca zadowolony.
Dodatkowo wiem od znajomego, że wybór producenta pierwszego sprzętu, daje skutek przyzwyczajenia się do danego sprzętu i następne idą do lamusa.
Jeżeli chodzi o dodatkowe funkcje, ustawienia to wiadomo że nic od zaraz się nie ogarnie, trzeba czasu, a ja jestem cierpliwy.
Zapisane

Fisher f2=>Rutus Proxima ver. 5=>Tesoro Cibola=> Omega 8000 11DD=>Rutus Optima ver. 2.0 29DD
pavelock
MFE detektorysci.pl
Pułkownik
***

Pomógł 51
Offline Offline

Wiadomości: 1425


prawdziwy patriota zna historię własnego kraju


« Odpowiedz #8 : Luty 05, 2013, 16:10:45 »

JeÅ›li  ja mogÄ™  coÅ›  zasugerować , to pomyÅ›l  o  Tesoro Ciboli . Mam  pewne  doÅ›wiadczenie  z  tymi  wykrywaczami . Od  ponad  16 lat  używam  sprzÄ™tu  tej  firmy . OczywiÅ›cie  używam  tez sprzÄ™tu    innych  firm  , ale  na  drobnicÄ™  kolorowÄ…  sprzÄ™t  jest  Å›wietny . Lekki i  bardzo  precyzyjny . Jedyne  czego  mu  brakuje  to  wyÅ›wietlacz . OczywiÅ›cie  polecam  ci  ten  sprzÄ™t  ze  swojego  punktu  widzenia .
Zapisane

prawdziwy patriota zna historiÄ™  wÅ‚asnego kraju
motylanoga
MFE detektorysci.pl
Major
***

Pomógł 38
Offline Offline

Wiadomości: 691



« Odpowiedz #9 : Luty 05, 2013, 22:07:36 »

Podejrzewam, że Koledze zrobił się już niezły bałagan w głowie. A co gorsza niestety, w każdym wpisie jest sporo prawdy Uśmiech

Moja opinia jest najbliższa temu, co napisał nemo. Rzeczywiście, wykrywacz i jego operator muszą stanowić jedność. Osłuchanie z wykrywaczem, systematyka poszukiwań, upór i konsekwencja - to klucz do sukcesu. Rozpoznanie terenu i wiara - to kolejne elementy. I faktycznie, spór o markę wykrywaczy jest podobny jak wśród samochodziarzy. Znajdziesz tutaj zwolenników minelabów, whitesów, tesoro, rurusa, garretów, fisherów itd... Każdy będzie zachwalał i opisywał zalety swoich sprzętów. Nic jednak nie zastąpi dobrze wyniuchanej, zbytnio nieprzechodzonej miejscówki...

A chyba najlepszymi wynikami może się popisać na tym forum ten, który biega z pożyczonym kanarem - czyli garretem ACE250. Inne wykrywacze w akcie protestu postanowił porozjeżdzać samochodem Uśmiech
Zapisane

"(...)to ewidentnie jest parówka!"
desmo_sm
Gość
« Odpowiedz #10 : Luty 06, 2013, 12:34:28 »

...mając 1700 na zakup to albo Fischer F5, albo i co chyba bedzie lepsze Rutus Proxima ta nowa wersja bodajże v5. Sam mam chęc na te najnowszą proximę, jest to jest wykrywacz projektowany własnie na nasze polskie realia reliktowe że się tak wyrażę.
 
Zapisane
kaday
Starszy chorąży
***

Pomógł 2
Offline Offline

Wiadomości: 90



« Odpowiedz #11 : Luty 11, 2013, 11:05:08 »

Po burzliwej analizie zamykam temat. Dziękuję wszystkim za odp.
A teraz wnioski:
Stać mnie spokojnie kupić wykrywacz za 1700zł czy nawet 2000zł. Jednak po rozmowie z kolegą i w sumie potwierdzeniem cpt. Nemo, kupię używanego Garretta 250. Dlaczego?
Już odpowiadam:
1. ceny sprzętu używanego rok są min. o 100 zł tańsze a nie zniszczone (ktoś się rozczarował, nie ma czasu itp.)
2. ostatnio widziałem aukcje gdzie koleś kupił sprzęt za 3000zł i go po 3 miesiącach sprzedawał bo okazało się, że inaczej sobie to wyobrażał - źle przemyślany zakup i podejście do sprawy.
3. kupno tańszego sprzętu to również brak rozczarowania w sytuacji gdzie nie ma się czasu na eksplorację a sprzęt leży nieużywany (np. w mojej sytuacji wdg, budowa domu, rodzina itp.)
4. kupno Garretta 250 to również możliwość znalezienia chętnego na używany sprzęt, kiedy to pasja pochłonie nas na tyle, że trzeba będzie się przerzucić na coś naprawdę profesjonalnego.
5. obsługa sprzętu wydaje się w miarę prosta tym bardziej, że temat Garretta 150/250 jest opisany w necie wyczerpująco.
6. kupno lepszego sprzętu może się wiązać ze zdobytym doświadczeniem w terenie ("namacalne" testy, wypady z innymi "detektorystami") żeby kupno sprzętu z wyższej półki było oparte na tym co ktoś lubi, coś komuś bardziej odpowiada (np. znajomy chodzi z minelabem bo mu "pasuje", a inne nie)

Mam nadzieję, że moje przemyślenia komuś też pomogą w wyborze sprzętu dla siebie.
Zapisane

Fisher f2=>Rutus Proxima ver. 5=>Tesoro Cibola=> Omega 8000 11DD=>Rutus Optima ver. 2.0 29DD
Strony: [1] Do góry Drukuj 
Skocz do:  

Mazowieckie forum poszukiwaczy skarbów. Firma archeologiczna
Pozycjonowanie z agencjÄ… z Warszawy Skuteczni.pl

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines