Mazowieckie forum poszukiwaczy skarbów. Poszukiwania skarbów mazowsze

Jest cena...

http://viking.waw.pl/hobby_.php?id=151&producent_id=4

Sprzęt zapowiada się dosyć Ciekawie.
Filmik z testami osiągów w powietrzu:
http://www.youtube.com/watch?v=eYU-UybtPKc&feature=related

No wlasnie chyba nie, bo gdzies mi sie o uszy obilo, ze zwyczajem Garretta dodaja nie te sluchawki co potrzeba :)
Zeby wykrywke wykorzystywac pod woda, trzeba sobie za niezle pieniazki dokupic wlasciwe sluchawki :(
Byc moze sie myle, ale chyba jednak mam racje.
Pozyjemy zobaczymy, gdy juz pierwsze ryki szczescia pierwszych wlascicieli  przycichna czy to aby jak ze Spectra nie bedzie ?
Nie powiem, mam na niego  ochote, ale mam tez i cierpliwosc zeby poczekac :)

Tak cena jest bez tych słuchawek pod wodę. Ze słuchawkami będzie pewnie koło 3 tys. Tylko nie oszukujmy się , ile osób kupi go żeby używać pod wodą :)
Inna kwestia że niestety Garrett wskoczył na półkę gdzie jest już sporo innych sprzętów. Trzeba poczekać na pierwszych napaleńców bo może się okazać że
nie jest warty tej różnicy w cenie.

Cena jakaś kosmiczna się wydaje, teraz w vikingu można kupić Xterra705 za 2399pln

No to juz pierwszego ktory kupil mamy :) Teraz trzeba tylko poczekac zeby zobaczyc jak mu sie bedzie z tym chodzic :)
Sam sie pewnie niedlugo bedzie chcial pochwalic :)

jestem ciekaw jak spisuje się ten sprzęt, bo myślałem o zakupie kanara w wersji black  ;D
jak napaleniec ów już czarną ptaszynkę potestuje to może nas uraczy swą opinią...

Wiec tak to było z AT PRO

Kupiłem -  bylem zadowolony
rozpakowałem złożyłem.. z cewką źle wyważony jak dla mnie (całość lekka , cewka ciężka = ręka będzie boleć, to jest takie wrażenia jak do kanarka założycie większą cewkę ) - jeszcze w zasadzie byłem zadowolony

spojrzałem na wyświetlacz  co 1wsze rzuca się w oczy to rysuneczek czarno biały na gorze - dla mnie straszny robił kontrast z reszta  - nie podoba mi się to -ale nie wpływa na parametry wiec można olać  - jestem już mniej zadowolony

na obrazkach ekranik wygląda  świetnie ale w rzeczywistości to wyświetlacz jest poniżej szybki wiec cały czas jest w  cieniu co z połączeniem małych wyświetlanych cyferek dla większości dziadków będzie sporym utrudnieniem. W ACE 250 ekranik jest o wiele czytelniejszy, nawet jak zapada ciemność, tutaj  guzik zobaczycie. Polegać wiec trzeba na dźwięku co bez identyfikacji cyfrowej =  kopaniu każdego sygnału co = się odciski na rękach ( za ta cenę moim zdaniem nie warto )

uruchomiłem... w trybie pro..   - pies uciekł z pokoju jak usłyszał choinkę dźwięków - jestem jeszcze mniej zadowolony..
ale myślę se.. większa częstotliwość - to pewnie lodówka, telewizor sąsiadów, skrzypiące panele i komórka mogą mieć na to wpływ, wiec zmniejszyłem czułość i się uspokoiło ( szkoda tylko ze przy czułości zmniejszonej do 3 kresek, czyli zasięg.. dupa jak dla mnie )

wyszedłem na podwórek.. ciemno jak d.. u murzyna więc wziąłem latarkę.. przy ustawieniach STD ( standard ) zachowuje się dokładnie jak kanarek - czyli ma podobny dźwięk itp

przy ustawieniach PRO użytkownik dostaje po uszach milionem dźwięków.. widać nieźle zaśmiecony teren jest co mnie nie dziwi... ale  można zmniejszyć czułość i cześć ( szkoda ze kosztem zasięgu )

Dostrojenie do gruntu działa poprawnie i jak się to zrobi sprzęt się trochę uspokaja, czyli na polu myślę że będzie OK.

w trybie PRO fajnie słychać jak są koło siebie dwa różne metale słychać to wyraźnie - mało miałem czasu bo wyszedłem be z czapki i byłem troszkę wq.. na ten sprzęt. 
..ale  rzuciłem monetę na śnieg i testuje..  w trybie STD - OK, działa jak pisałem jak kanarek dzwoni, znaczy się znalazł, w trybie PRO wydawał co najmniej 2 rożne dźwięki co mnie już wq.. bo to zwykłe 20gr a nie jakiś pierdzielony kapsel, dźwięk się stabilizuje wraz ze zbliżeniem się sądy do monety, niestety stabilizacja jest w bardzo małej odległości od monety.. 

Co ciekawsze sprzęt zaczął wydawać sam z siebie dziwne dźwięki.. rozglądałem się możne jakiś samolot lub nietoperz którzy połknął coś metalowego ale nic nie było wiec już definitywnie byłem na nie.

Porównałem zasięgi z ACE 250 i powiem wam ze są większe ale nie aż tak bardzo żeby dać za niego  ponad 2tyś ( jak dala mnie to się nie opłaca )

Wróciłem do domu ...   po godzinie, jak przestałem walić głową w ścianę i gadać do siebie coś ty kupił   drżąca ręką sięgnąłem do lodówki i wciągnąłem łyskacza, opóźniłem go szybko aby poczuć się lepiej..   pomogło

Rano oddałem sprzęt do sklepu.

Podsumowując jak dla mnie to sprzęt nie warty jest tych pieniędzy- ale to jest tylko moja opinia. Wyższa częstotliwość to wyższa czułość wiec trzeba na to zwrócić uwagę i się nie dziwić ( mnie to wq..wiało )
Myślę, że ciężko będzie pracować na max zasięgu w trybie PRO bo nasze pola wcale nie są takie niezaśmiecone jak się wydaje - uważam wiec ze tryb PRO będzie częściej wyłączony niż włączony a na trybie STD to mamy po prostu czarnego kanarka z trochę lepszymi osiągami.

Ale na plażę może być naprawdę dobry.

Przepraszam jeżeli kogoś uraziłem ale to jest wyłącznie moja opinia i jak mówię, jak bym go miał trochę dłużej to z pewnością opina była by lepsza.

Powiem jeszcze o wodoodporności - nie sprawdzałem ale wygląda ze jest ok, pojemnik na baterie dobrze zabezpieczony, obudowa solidnie wykonana
Wada - jesteśmy skazani na słuchawki Garretta bo wtyczka i gniazdo jest specjalnego kształtu - można oczywiście zanurzać go bez słuchawek bo gniazda są dobrze zabezpieczone.

czyli sprawdza się przepowiednia, że to udziwniony kanar za ponad 2x taką kasę  [viking]

Moze tak, moze nie. Ja tez bylem o krok przed zakupem. W sobote/niedziele mielismy go dokladnie w polu i lesie potestowac z Kaziotrzym :)  no ale on sam zadecydowal wczesniej i zdazyl go  oddac zanim powstaly slady uzytkowania.
Zdecydowanie potwierdzilo sie to co juz od pierwszych o nim wiesci pisalem, czyli brak podswietlenia i regulacji glosnosci a takiej polityki f-my Garrett chyba juz nigdy nie zrozumiem.
Zreszta podobne opinie kraza o ACE 350 - tez nieznaczna modyfikacja z troche lepsza cewka.
Niestety wyglada ze Garrett zawiodl moje oczekiwania i dalej jego topowymi modelami sa GTI-2500, GTP-1500 oraz GTI-1500 .

Nic to, poczekamy na opinie kolejnych ktorzy go kupia. A pierwsza jaskolka bylo to ze juz pojawiaja sie na Allegro z miesiecznym "przebiegiem" w cenie 2000. Trzeba czekac co z tego wyniknie.

Tez mysle, ze poprostu cos nowego za wieksza kase. Ale osiagi pozostaja praktycznie takie same,moze ciut wieksze.Ja wlasnie na tej zasadzie zakupilem Gti 2500. Po tym sezonie okarze sie ,czy wart byl swojej ceny.Ale po 8 godzinach chodzenia, chce sie reke wyrzucic razem z polmosami na smieci. >:(

A czy nie jest aby tak, że za wcześnie skreślacie ten sprzęt? Sam nie używałem nigdy sprzętu marki Garret, ale wiele z opinii Kolegi Kaziotrzy wydaje mi się trochę na wyrost... Bez rzetelnych testów w gruncie trudno jest powiedzieć cokolwiek o możliwościach tego wykrywacza. Jak uruchomiłem w domu swojego explorera nasza kocica również nie była zachwycona, ale na tej podstawie nie wyciągałbym zbyt daleko idących wniosków. To, ze w warunkach istnienia wielu zakłóceń wykrywacz wariuje, uznałbym wręcz za zaletę - na polu lub w lesie pokaże swoje możliwości.
Oczywiście każdy ma swoje wymagania odnośnie wykrywacza, ale jeżeli okazałoby się na koniec, że AT Pro to głębsza odmiana kanara, to chyba wart byłby wydania tych 2k pln? Mi wodotryski potrzebne nie są.

łaziłem z kanarem 250 dwa sezony. kupiłem lekką używkę za 700 zł. wykrywacz więcej jak OK za te pieniądze - lekki, prosty w obsłudze, czytelne wskazanie obiektów o regularnych kształtach "gong", wysoka czułość, świetny pinpoint, niezła stabilność... wadą był zbyt mały zasięg i po pewnym czasie luzy na sztycy, czy szwankujące styki - powiedzmy - eksploatacja. nie żałowałem wydanej kasy ale poźniej kupiłem sovereigna gt i już wiedziałem, że do kanara nie wrócę bo suweren bije go na głowę pod każdym względem oprócz wygody użytkowania. dałem za niego tyle ile teraz kosztuje czarny kanar i jeśli czarny kanar ma być jedynie nieco głębszy a pod wieloma względami nawet nie dorównuje żółtemu kanarowi (to z opinii kaziotrzy) to ja raczej, że za te ponad 2k bym go nie kupił...

Fakt ze aby wydac dobra opinie to trzeba taki sprzet dobrze przetestowac i pochodzic z nim jakis czas, ja tego nie zrobilem to co opisalem to sa moje spostrzezenia na goraco. Ja osobiscie go skreslam poniewaz  nie spelna na wstepie moich oczekiwan uzytkowych za tą cene.

Byc moze osiagi oraz znaleziska w terenie sa to plusy , ktore nie przysłonią minusów  to jest do sprawdzenia...

kaziotrzy, może za bardzo surowo go potraktowałeś? Trudno też się dziwić że wariuje w pomieszczeniu szczególnie jak jego częstotliwość to 15khz. Ja jak odpale w domu X705 to nie ma co dawać czułości więcej niż20 bo zabije dźwiękami po wyjśćiu na zewnątrz jest git. Ale brak regulacji głośności to ewidentne niedopatrzenie, pamiętam jak wkurzało to w ace250.

Witam,
 Nom, Panowie właśnie przytuliłem  AT pro , test w pomieszczeniu wyszedł bardzo pozytywnie, dźwięki są dziwne ale to podobno zaleta nowej technologii :) , ogólnie od stycznia męczyłem Euroace i ten w pomieszczeniu , podobnie jak wcześniejsza ace 250 głupiał od zbrojenia a At pro zdziwił mnie pozytywnie, ponieważ test był w garażu bardzo ładnie dzięki różnym dźwiękom rozróżniłem zbrojenie od konektorków i innej kolorowej drobnicy z podłogi. Jutro pierwsza akcja w terenie , ogólnie po przeczytaniu instrukcji myślę, że dam radę, co nie było takie pewne po pierwszym uruchomieniu :) Postaram się opisać jak naprawdę wygląda różnica miedzy ace250, Euroace i AT pro i czy warto , dotychczasowe opinie dotyczące AT pro nie są obiektywne.     

witam ponownie, jak obiecałem byłem w polu z AT pro i krótko mówiąc WARTO ! sprzęt zupełnie innej klasy niż seria ace. Pomimo braku spektakularnych fantów sprzęcik okazał się stabilny i mimo wielu opcji ŁATWY w obsłudze a teren był trudny bo ruiny, gruzowisko, bruk ogólnie masakra. Dzięki programowi PRO z zaawansowanymi opcjami dźwiękowymi, rura przykryta brukiem na głębokości 50 cm dałą się bardzo dobrze śledzić pomimo wielu innych sygnałów obok!. Poza tym bez słuchawek  mimo braku regulacji dźwięku nie jest źle, głośność jest na przyzwoitym poziomie, nie wyje jak 250 czy euro.  Nie miałem do czynienia jeszcze z serią gta i gti ale raczej pozostanę już przy AT pro , wodoszczelność , duża czułość która nie idzie w parze z wariowaniem ogólnie BAJKA !. 

http://www.proscan.gliwice.pl/forum/viewtopic.php?t=2431&postdays=0&postorder=asc&highlight=pro&start=0