Nowy Garrett AT Pro w vikingu

Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
Kwiecień 24, 2024, 07:09:56

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane

Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja Admin kontakt BLOG
Strony: [1] 2 Do dołu Drukuj
Autor WÄ…tek: Nowy Garrett AT Pro w vikingu  (Przeczytany 31465 razy)
Vilmark
Porucznik
****

Pomógł 7
Offline Offline

Wiadomości: 368


"Tylko umarli ujrzeli koniec wojny"


« : GrudzieÅ„ 04, 2010, 02:36:36 »

Jest cena...

http://viking.waw.pl/hobby_.php?id=151&producent_id=4
« Ostatnia zmiana: GrudzieÅ„ 05, 2010, 18:43:37 wysÅ‚ane przez adek » Zapisane
Melfi
Major
****

Pomógł 11
Offline Offline

Wiadomości: 616



« Odpowiedz #1 : GrudzieÅ„ 04, 2010, 02:52:15 »

Sprzęt zapowiada się dosyć Ciekawie.
Filmik z testami osiągów w powietrzu:
http://www.youtube.com/watch?v=eYU-UybtPKc&feature=related
Zapisane
cpt. Nemo
R.I.P.
Pułkownik
*

Pomógł 27
Offline Offline

Wiadomości: 1032



« Odpowiedz #2 : GrudzieÅ„ 04, 2010, 04:00:23 »

Jest cena...

No wlasnie chyba nie, bo gdzies mi sie o uszy obilo, ze zwyczajem Garretta dodaja nie te sluchawki co potrzeba Uśmiech
Zeby wykrywke wykorzystywac pod woda, trzeba sobie za niezle pieniazki dokupic wlasciwe sluchawki Smutny
Byc moze sie myle, ale chyba jednak mam racje.
Pozyjemy zobaczymy, gdy juz pierwsze ryki szczescia pierwszych wlascicieli  przycichna czy to aby jak ze Spectra nie bedzie ?
Nie powiem, mam na niego  ochote, ale mam tez i cierpliwosc zeby poczekac UÅ›miech
Zapisane

R.I.P
Vilmark
Porucznik
****

Pomógł 7
Offline Offline

Wiadomości: 368


"Tylko umarli ujrzeli koniec wojny"


« Odpowiedz #3 : GrudzieÅ„ 04, 2010, 12:23:16 »

Tak cena jest bez tych słuchawek pod wodę. Ze słuchawkami będzie pewnie koło 3 tys. Tylko nie oszukujmy się , ile osób kupi go żeby używać pod wodą Uśmiech
Inna kwestia że niestety Garrett wskoczył na półkę gdzie jest już sporo innych sprzętów. Trzeba poczekać na pierwszych napaleńców bo może się okazać że
nie jest warty tej różnicy w cenie.
Zapisane
desmo_sm
Gość
« Odpowiedz #4 : GrudzieÅ„ 06, 2010, 11:34:12 »

Cena jakaś kosmiczna się wydaje, teraz w vikingu można kupić Xterra705 za 2399pln
Zapisane
cpt. Nemo
R.I.P.
Pułkownik
*

Pomógł 27
Offline Offline

Wiadomości: 1032



« Odpowiedz #5 : Luty 01, 2011, 14:16:30 »

Trzeba poczekać na pierwszych napaleńców bo może się okazać że
nie jest warty tej różnicy w cenie.

No to juz pierwszego ktory kupil mamy Uśmiech Teraz trzeba tylko poczekac zeby zobaczyc jak mu sie bedzie z tym chodzic Uśmiech
Sam sie pewnie niedlugo bedzie chcial pochwalic Uśmiech
Zapisane

R.I.P
rav666
MFE detektorysci.pl
Podpułkownik
***

Pomógł 22
Offline Offline

Wiadomości: 902



« Odpowiedz #6 : Luty 01, 2011, 14:22:28 »

jestem ciekaw jak spisuje siÄ™ ten sprzÄ™t, bo myÅ›laÅ‚em o zakupie kanara w wersji black  Duży uÅ›miech
jak napaleniec ów już czarną ptaszynkę potestuje to może nas uraczy swą opinią...
Zapisane
Odys
Starszy sierżant
**

Pomógł 1
Offline Offline

Wiadomości: 47



« Odpowiedz #7 : Luty 03, 2011, 15:52:50 »

Wiec tak to było z AT PRO

KupiÅ‚em -  bylem zadowolony
rozpakowałem złożyłem.. z cewką źle wyważony jak dla mnie (całość lekka , cewka ciężka = ręka będzie boleć, to jest takie wrażenia jak do kanarka założycie większą cewkę ) - jeszcze w zasadzie byłem zadowolony

spojrzaÅ‚em na wyÅ›wietlacz  co 1wsze rzuca siÄ™ w oczy to rysuneczek czarno biaÅ‚y na gorze - dla mnie straszny robiÅ‚ kontrast z reszta  - nie podoba mi siÄ™ to -ale nie wpÅ‚ywa na parametry wiec można olać  - jestem już mniej zadowolony

na obrazkach ekranik wyglÄ…da  Å›wietnie ale w rzeczywistoÅ›ci to wyÅ›wietlacz jest poniżej szybki wiec caÅ‚y czas jest w  cieniu co z poÅ‚Ä…czeniem maÅ‚ych wyÅ›wietlanych cyferek dla wiÄ™kszoÅ›ci dziadków bÄ™dzie sporym utrudnieniem. W ACE 250 ekranik jest o wiele czytelniejszy, nawet jak zapada ciemność, tutaj  guzik zobaczycie. Polegać wiec trzeba na dźwiÄ™ku co bez identyfikacji cyfrowej =  kopaniu każdego sygnaÅ‚u co = siÄ™ odciski na rÄ™kach ( za ta cenÄ™ moim zdaniem nie warto )

uruchomiÅ‚em... w trybie pro..   - pies uciekÅ‚ z pokoju jak usÅ‚yszaÅ‚ choinkÄ™ dźwiÄ™ków - jestem jeszcze mniej zadowolony..
ale myślę se.. większa częstotliwość - to pewnie lodówka, telewizor sąsiadów, skrzypiące panele i komórka mogą mieć na to wpływ, wiec zmniejszyłem czułość i się uspokoiło ( szkoda tylko ze przy czułości zmniejszonej do 3 kresek, czyli zasięg.. dupa jak dla mnie )

wyszedłem na podwórek.. ciemno jak d.. u murzyna więc wziąłem latarkę.. przy ustawieniach STD ( standard ) zachowuje się dokładnie jak kanarek - czyli ma podobny dźwięk itp

przy ustawieniach PRO użytkownik dostaje po uszach milionem dźwiÄ™ków.. widać nieźle zaÅ›miecony teren jest co mnie nie dziwi... ale  można zmniejszyć czuÅ‚ość i cześć ( szkoda ze kosztem zasiÄ™gu )

Dostrojenie do gruntu działa poprawnie i jak się to zrobi sprzęt się trochę uspokaja, czyli na polu myślę że będzie OK.

w trybie PRO fajnie sÅ‚ychać jak sÄ… koÅ‚o siebie dwa różne metale sÅ‚ychać to wyraźnie - maÅ‚o miaÅ‚em czasu bo wyszedÅ‚em be z czapki i byÅ‚em troszkÄ™ wq.. na ten sprzÄ™t. 
..ale  rzuciÅ‚em monetÄ™ na Å›nieg i testuje..  w trybie STD - OK, dziaÅ‚a jak pisaÅ‚em jak kanarek dzwoni, znaczy siÄ™ znalazÅ‚, w trybie PRO wydawaÅ‚ co najmniej 2 rożne dźwiÄ™ki co mnie już wq.. bo to zwykÅ‚e 20gr a nie jakiÅ› pierdzielony kapsel, dźwiÄ™k siÄ™ stabilizuje wraz ze zbliżeniem siÄ™ sÄ…dy do monety, niestety stabilizacja jest w bardzo maÅ‚ej odlegÅ‚oÅ›ci od monety.. 

Co ciekawsze sprzęt zaczął wydawać sam z siebie dziwne dźwięki.. rozglądałem się możne jakiś samolot lub nietoperz którzy połknął coś metalowego ale nic nie było wiec już definitywnie byłem na nie.

PorównaÅ‚em zasiÄ™gi z ACE 250 i powiem wam ze sÄ… wiÄ™ksze ale nie aż tak bardzo żeby dać za niego  ponad 2tyÅ› ( jak dala mnie to siÄ™ nie opÅ‚aca )

WróciÅ‚em do domu ...   po godzinie, jak przestaÅ‚em walić gÅ‚owÄ… w Å›cianÄ™ i gadać do siebie coÅ› ty kupiÅ‚   drżąca rÄ™kÄ… siÄ™gnÄ…Å‚em do lodówki i wciÄ…gnÄ…Å‚em Å‚yskacza, opóźniÅ‚em go szybko aby poczuć siÄ™ lepiej..   pomogÅ‚o

Rano oddałem sprzęt do sklepu.

Podsumowując jak dla mnie to sprzęt nie warty jest tych pieniędzy- ale to jest tylko moja opinia. Wyższa częstotliwość to wyższa czułość wiec trzeba na to zwrócić uwagę i się nie dziwić ( mnie to wq..wiało )
Myślę, że ciężko będzie pracować na max zasięgu w trybie PRO bo nasze pola wcale nie są takie niezaśmiecone jak się wydaje - uważam wiec ze tryb PRO będzie częściej wyłączony niż włączony a na trybie STD to mamy po prostu czarnego kanarka z trochę lepszymi osiągami.

Ale na plażę może być naprawdę dobry.

Przepraszam jeżeli kogoś uraziłem ale to jest wyłącznie moja opinia i jak mówię, jak bym go miał trochę dłużej to z pewnością opina była by lepsza.





Zapisane
Odys
Starszy sierżant
**

Pomógł 1
Offline Offline

Wiadomości: 47



« Odpowiedz #8 : Luty 03, 2011, 16:13:37 »

Powiem jeszcze o wodoodporności - nie sprawdzałem ale wygląda ze jest ok, pojemnik na baterie dobrze zabezpieczony, obudowa solidnie wykonana
Wada - jesteśmy skazani na słuchawki Garretta bo wtyczka i gniazdo jest specjalnego kształtu - można oczywiście zanurzać go bez słuchawek bo gniazda są dobrze zabezpieczone.
Zapisane
rav666
MFE detektorysci.pl
Podpułkownik
***

Pomógł 22
Offline Offline

Wiadomości: 902



« Odpowiedz #9 : Luty 03, 2011, 21:32:09 »

czyli sprawdza siÄ™ przepowiednia, że to udziwniony kanar za ponad 2x takÄ… kasÄ™  Pan z Vikinga
Zapisane
cpt. Nemo
R.I.P.
Pułkownik
*

Pomógł 27
Offline Offline

Wiadomości: 1032



« Odpowiedz #10 : Luty 03, 2011, 21:44:01 »

to udziwniony kanar za ponad 2x takÄ… kasÄ™  Pan z Vikinga

Moze tak, moze nie. Ja tez bylem o krok przed zakupem. W sobote/niedziele mielismy go dokladnie w polu i lesie potestowac z Kaziotrzym UÅ›miech  no ale on sam zadecydowal wczesniej i zdazyl go  oddac zanim powstaly slady uzytkowania.
Zdecydowanie potwierdzilo sie to co juz od pierwszych o nim wiesci pisalem, czyli brak podswietlenia i regulacji glosnosci a takiej polityki f-my Garrett chyba juz nigdy nie zrozumiem.
Zreszta podobne opinie kraza o ACE 350 - tez nieznaczna modyfikacja z troche lepsza cewka.
Niestety wyglada ze Garrett zawiodl moje oczekiwania i dalej jego topowymi modelami sa GTI-2500, GTP-1500 oraz GTI-1500 .

Nic to, poczekamy na opinie kolejnych ktorzy go kupia. A pierwsza jaskolka bylo to ze juz pojawiaja sie na Allegro z miesiecznym "przebiegiem" w cenie 2000. Trzeba czekac co z tego wyniknie.
Zapisane

R.I.P
Greg
Major
****

Pomógł 12
Offline Offline

Wiadomości: 542


« Odpowiedz #11 : Luty 03, 2011, 22:20:05 »

Tez mysle, ze poprostu cos nowego za wieksza kase. Ale osiagi pozostaja praktycznie takie same,moze ciut wieksze.Ja wlasnie na tej zasadzie zakupilem Gti 2500. Po tym sezonie okarze sie ,czy wart byl swojej ceny.Ale po 8 godzinach chodzenia, chce sie reke wyrzucic razem z polmosami na smieci. ZÅ‚y
Zapisane

,,Kopie wiec jestem"
motylanoga
MFE detektorysci.pl
Major
***

Pomógł 38
Offline Offline

Wiadomości: 691



« Odpowiedz #12 : Luty 03, 2011, 22:33:24 »

A czy nie jest aby tak, że za wcześnie skreślacie ten sprzęt? Sam nie używałem nigdy sprzętu marki Garret, ale wiele z opinii Kolegi Kaziotrzy wydaje mi się trochę na wyrost... Bez rzetelnych testów w gruncie trudno jest powiedzieć cokolwiek o możliwościach tego wykrywacza. Jak uruchomiłem w domu swojego explorera nasza kocica również nie była zachwycona, ale na tej podstawie nie wyciągałbym zbyt daleko idących wniosków. To, ze w warunkach istnienia wielu zakłóceń wykrywacz wariuje, uznałbym wręcz za zaletę - na polu lub w lesie pokaże swoje możliwości.
Oczywiście każdy ma swoje wymagania odnośnie wykrywacza, ale jeżeli okazałoby się na koniec, że AT Pro to głębsza odmiana kanara, to chyba wart byłby wydania tych 2k pln? Mi wodotryski potrzebne nie są.
Zapisane

"(...)to ewidentnie jest parówka!"
rav666
MFE detektorysci.pl
Podpułkownik
***

Pomógł 22
Offline Offline

Wiadomości: 902



« Odpowiedz #13 : Luty 03, 2011, 23:01:03 »

A czy nie jest aby tak, że za wcześnie skreślacie ten sprzęt?

łaziłem z kanarem 250 dwa sezony. kupiłem lekką używkę za 700 zł. wykrywacz więcej jak OK za te pieniądze - lekki, prosty w obsłudze, czytelne wskazanie obiektów o regularnych kształtach "gong", wysoka czułość, świetny pinpoint, niezła stabilność... wadą był zbyt mały zasięg i po pewnym czasie luzy na sztycy, czy szwankujące styki - powiedzmy - eksploatacja. nie żałowałem wydanej kasy ale poźniej kupiłem sovereigna gt i już wiedziałem, że do kanara nie wrócę bo suweren bije go na głowę pod każdym względem oprócz wygody użytkowania. dałem za niego tyle ile teraz kosztuje czarny kanar i jeśli czarny kanar ma być jedynie nieco głębszy a pod wieloma względami nawet nie dorównuje żółtemu kanarowi (to z opinii kaziotrzy) to ja raczej, że za te ponad 2k bym go nie kupił...
Zapisane
Odys
Starszy sierżant
**

Pomógł 1
Offline Offline

Wiadomości: 47



« Odpowiedz #14 : Luty 07, 2011, 14:00:27 »

A czy nie jest aby tak, że za wcześnie skreślacie ten sprzęt? Sam nie używałem nigdy sprzętu marki Garret, ale wiele z opinii Kolegi Kaziotrzy wydaje mi się trochę na wyrost...

Fakt ze aby wydac dobra opinie to trzeba taki sprzet dobrze przetestowac i pochodzic z nim jakis czas, ja tego nie zrobilem to co opisalem to sa moje spostrzezenia na goraco. Ja osobiscie go skreslam poniewaz  nie spelna na wstepie moich oczekiwan uzytkowych za tÄ… cene.

Byc moze osiagi oraz znaleziska w terenie sa to plusy , ktore nie przysÅ‚oniÄ… minusów  to jest do sprawdzenia...
Zapisane
Strony: [1] 2 Do góry Drukuj 
Skocz do:  

Mazowieckie forum poszukiwaczy skarbów. Firma archeologiczna
Pozycjonowanie z agencjÄ… z Warszawy Skuteczni.pl

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines