Garrett GTP 1350

Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
Kwiecień 25, 2024, 22:45:47

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane

Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja Admin kontakt BLOG
Strony: [1] 2 Do dołu Drukuj
Autor WÄ…tek: Garrett GTP 1350  (Przeczytany 24405 razy)
cpt. Nemo
R.I.P.
Pułkownik
*

Pomógł 27
Offline Offline

Wiadomości: 1032



« : SierpieÅ„ 10, 2010, 01:03:31 »

Nie trudno zauwazyc, ze ten wykrywacz jest malo opisywany w Polsce. Jakos tak wielu przeskakiwalo np. z ACE na GTI 2500, bo i GTI 1500 tez nie jest u nas zbyt popularny.
Nie sa to wykrywacze z najnowszej polki, ale chyba nieslusznie nie doceniane. Zapewne powodem jest troche chora cena nowych egzemplarzy, ale juz uzywki sa bardzo godne zainteresowania. Daja sie upolowac w chrzescijanskich cenach, tak do 1500 zl. co juz moze byc interesujaca propozycja. Wedlug mojej wiedzy to GTP 1350 jest najnowsza ( choc majaca juz swoje lata) propozycja Garretta.
Po wypuszczeniu serii GTI 2500, wypuszczono na rynek jego uproszczona wersje, bez trybu statycznego, czyli GTI 1500 i wydawalo sie iz tym zaspokoi sie rynek monetkowcow ktorzy nie koniecznie uzywaja statyka. Bylo by to prawidlowe rozumowanie gdyby nie fakt ze cala rodzina GTI dla prawidlowej pracy potrzebuje specjalnych, drozszych cewek z dodatkowym uzwojeniem. Czyli cena nowki sztuki mogla zmalec ale i tak cena cewek pozostawala na wysokim poziomie, co nie sprzyjalo szerokiej sprzedazy.
Pewnie wtedy ktos u Garretta wpadl na madry pomysl wyprodukowania urzadzenia ktore zachowujac plusy GTI 1500 bedzie moglo jednoczesnie pracowac na tanszych cewkach Garretta tych od ACE i pokrewnych - narodzil sie GTP-1350.
Zewnetrznie i mozliwosciami praktycznie4 nie rozni sie od brata GTI 1500, choc niektorzy twierdza ze jest odrobine czulszy, za to troszke mniej precyzyjnie pokazuje wielkosc znaleziska bo w trojstopniowej skali, w odroznieniu od pieciostopniowej poprzednika.
Wyszla bardzo fajna maszynka nastepca ACE bez jego wad (braku okreslania wielkosci przedmiotu, braku podswietlenia i regulacji glosnosci) za to z kilkoma nowszymi bajerkami w rodzaju elektronicznego odsalania gruntu, pokazywania stanu baterii lub akumulatorow, czulszy i glebszy.
Zaczynalem od ACE 250, w zimie kupilem GTP-1350 i na razie z zadowoleniem uzywam, a w zasadzie jeszcze sie ucze dokladnej interpretacji jego sygnalow UÅ›miech nie wydaje mi sie pradozerny ani niewywazenie ciezki jaki to opinie spotykalem na forach.  Mysle, ze w tej kategorii cenowej ( wsrod uzywek) rzecz godna polecenia.
Zapisane

R.I.P
cpt. Nemo
R.I.P.
Pułkownik
*

Pomógł 27
Offline Offline

Wiadomości: 1032



« Odpowiedz #1 : SierpieÅ„ 27, 2010, 03:29:31 »

Ech, wyglada ze o Garretach bede sam tu pisal Uśmiech
Ale ta informacja moze byc przydatna :
W Garrettach GTP-1350, GTI-1500 i GTI-2500, a byc moze i innych modelach, przed zaladunkiem do wykrywacza, baterie sa pakowane w pojemniczki ktore z czasem pekaja i sie lamia. Cena takiego pojemniczka nie jest niska w wyspecjalizowanych sklepach, ale okazuje sie iz mozna je bez problemu kupic za grosze rzedu 3,50zl i sa bez problemu dostepne w Polsce.
http://www.nikomp.com.pl/opisy/BAP00/BAP304DK.htm
Zapisane

R.I.P
adek
Administrator
Pułkownik
**

Pomógł 34
Offline Offline

Wiadomości: 1893



WWW
« Odpowiedz #2 : SierpieÅ„ 27, 2010, 08:11:03 »

Ech, wyglada ze o Garretach bede sam tu pisal Uśmiech
chyba polscy użytkownicy garretów w znakomitej wiÄ™kszosci korzystaja z kanarków i ew  od razu robiÄ… skok na 2500 MrugniÄ™cie

W sumie sam tak mialem  Duży uÅ›miech
Zapisane

Nie znać własnej historii znaczy na zawsze pozostać dzieckiem- Cyceron
cpt. Nemo
R.I.P.
Pułkownik
*

Pomógł 27
Offline Offline

Wiadomości: 1032



« Odpowiedz #3 : SierpieÅ„ 27, 2010, 09:07:45 »

Taki skok ma sens jesli ktos albo bardzo potrzebuje trybu statycznego, albo stosuje metode poszukiwania np. drobnych kolorkow w trybie statyka przechodzac po odnalezieniu przedmiotu na dynamik celem jego dokladniejszego okreslenia, co jest niezlym manewrem na niezasmieconych terenach np. na polu. Ale z drugiej strony cena uzywanych, i czasem niezle wypasionych, GTP 1350 czy GTI 1500 bywa czasami bardzo atrakcyjna, mieszczaca sie w granicach 1300-1500 zl. co tez warte jest zastanowienia.
Coz kazdy ma jakies tam swoje zalozenia czy wyliczenia Uśmiech
Zapisane

R.I.P
pawel888
Moderator Globalny
Pułkownik
*****

Pomógł 53
Offline Offline

Wiadomości: 1041


MTWiC


« Odpowiedz #4 : SierpieÅ„ 31, 2010, 17:00:23 »

"chyba polscy użytkownicy garretów w znakomitej wiÄ™kszosci korzystaja z kanarków i ew  od razu robiÄ… skok na 2500"

A GTP-1350 to bardzo zacny sprzÄ™t. WidziaÅ‚em jak cpt.Nemo z nim pomiataÅ‚, przymierzaÅ‚em siÄ™ do niego oglÄ…daÅ‚em go dość dokÅ‚adnie. Godny polecenia wykrywacz posiadajÄ…cy wiele ciekawych funkcji.  Aż ciężko zrozumieć że tak maÅ‚o rozpowszechniony jest ten wykrywacz wÅ›ród polskich poszukiwaczy.
<pozdro
Zapisane

Kto nie pamięta historii skazany jest na jej ponowne przeżycie...
cpt. Nemo
R.I.P.
Pułkownik
*

Pomógł 27
Offline Offline

Wiadomości: 1032



« Odpowiedz #5 : WrzesieÅ„ 05, 2010, 00:10:40 »

Cewka DD 10x14 cali zamontowana na sztycy, rano potestuje ten zestaw w terenie.
Cewka ma zamknieta oslone, przez co wyglada masakrycznie wielko, ciekawe jak ja udzwigne takie wielkie cos Uśmiech
Wrazenia z wyprawy po powrocie.
Zapisane

R.I.P
cpt. Nemo
R.I.P.
Pułkownik
*

Pomógł 27
Offline Offline

Wiadomości: 1032



« Odpowiedz #6 : Marzec 24, 2011, 18:07:41 »

Ja w dalszym ciagu chodze z GTP-1350 i coraz bardziej mi sie podoba Uśmiech Warto go potestowac z cewka DD 10x14, ktora czasami do niego zakladam. Z taka cewka jest mocarny Uśmiech
Ostatnio testujmy go z kolega Kaziotrzy ktory zakupil Fishera F75

Oczywiscie F75 /1,6 kilograma/ troche lzejszy, chocby dla tego ze zasilany czterema paluszkami, a nie osmioma jak GTP-1350 /1,9 kilograma/.

Sprawdzamy kazde znalezisko obwachujac je, przed kopaniem, obydwoma wykrywkami. Wyniki sa nastepujace ( jak dotychczas po kilku wspolnych wyjazdach )

Na cewce 7x10 PROformance GTP-1350 nie widzial jednej monetki, ktora wyraznie wskazywal F75 /sonda BiAxial 11/ i to nawet nie byla ona jakos bardzo gleboko. Natomiast na cewce DD 10x14 /wielkiej i nie najlzejszej UÅ›miech/  GTP-1350 widzi to samo co F75. A sprawdzamy rozniste sygnaly, jak juz pisaÅ‚em, jeszcze przed wykopaniem.
Niewatpliwa przewaga F75 jest tryb statyczny ktory w GTP-1350 zastepuje troszkÄ™ tryb ZERO.
Generalnie w polu i monetkach kompleksow nie ma.

Warto tez podkreslic ze obecnie w Vikingu GTP-1350 kosztuje 2299zl. a F75 - 3999zl. to jest 1700zl roznicy
Cewka DD 10x14 - 669zł.
W dalszym ciagu zestaw GTP-1350 z dodatkowa cewka DD jest o tysiac złotych tańszy od F75 z jedną cewką, a wyniki na polach osiagaja podobne.
Dzieki statykowi F75 moze byc lepszy na wysokie trawy i oczywiscie  na militarke, ta jednak generalnie lezy poza moim zakresem zainteresowan. W F75 wygodniejszy jest cyfrowy sposob dyskryminacji przedmiotu, ale GTP-1350 tez zle nie rozpoznaje choc sila rzeczy dwudziestoczteropunktowy wskaznik jest troche mniej precyzyjny od 99-punktowego.
Oczywiscie mozna tez brac pod rozwage roznice w wadze, ale nie jest ona jakos ekstremalna Uśmiech
Oba maja regulację głośności i oba mają podświetlane ekrany, w F75 podświetlanie jest włączone na stałe. Nadmienię, że dla mnie podświetlanie i regulacja głośności sa bardzo ważne i istotne przy wyborze wykrywki.

Reasumując myślę, że po prostu GTP-1350 jest malo znaym i niedocenianym sprzetem w Polsce. Wielu ludzi przeskakiwalo z ACE natychmiast na GTI-2500 pomijajac GTP-1350 stad tak mala i niekompletna wiedza o nim.
Zapisane

R.I.P
triple33
Kapral
*

Pomógł 0
Offline Offline

Wiadomości: 24


« Odpowiedz #7 : Maj 04, 2011, 19:48:44 »

a czy 1350 ma większe zasięgi i czułość od 2500? bo jeżeli główna różnica to zakres identyfikacji wielkości znaleziska to jednak różnica w cenach jest zbyt duża...
Zapisane
cpt. Nemo
R.I.P.
Pułkownik
*

Pomógł 27
Offline Offline

Wiadomości: 1032



« Odpowiedz #8 : Maj 04, 2011, 21:00:44 »

bo jeżeli główna różnica to zakres identyfikacji wielkości znaleziska to jednak różnica w cenach jest zbyt duża...
Główna różnica jest w dwu rzeczach.
Po pierwsze i najwazniejsze GTI-2500 ma tryb statyczny, a GTP-1350 takim nie dysponuje.
Po drugie GTI-2500 wymaga dedykownych cewek ktore umozliwiaja prawidlowa identyfikacje rozmiaru i glebokosci zalegania znaleziska, GTP-1350 uzywa zwyklych /tanszych/ cewek i mozna mu nawet zalozyc te od ACE-250 i bedzie prawidlowo pracowal.
Zapisane

R.I.P
Greg
Major
****

Pomógł 12
Offline Offline

Wiadomości: 542


« Odpowiedz #9 : Maj 04, 2011, 21:59:39 »

A propo trybu statycznego.Chodzil ktos z gti 2500 na tym trybie?Bo ja mam ta wykrywke i raz tego trybu uzylem,nie bylem zadowolony.A czołg dopiero czeka na odkopanie Duży uśmiech
Zapisane

,,Kopie wiec jestem"
Książe Warmii
Strzelec
*

Pomógł 0
Offline Offline

Wiadomości: 2


« Odpowiedz #10 : Maj 05, 2011, 14:03:32 »

Także używam 1350-tki  , i powiem szczerze podniosÅ‚em wiÄ™cej rzeczy niż kolega z 2500. OK
Zapisane
zadzior
Strzelec
*

Pomógł 0
Offline Offline

Wiadomości: 2


« Odpowiedz #11 : Lipiec 23, 2011, 13:50:39 »

Też mam garretta 1350 i nie podoba mi się to, że np.złotą obrączkę i aluminiowy otwieracz od puszki pokazuje na tych samych segmentach 3,5 i 4.To ogromny minus Smutny, bo mam fajne miejsce gdzie mógłbym znaleźć trochę złotych drobiazgów, a niestety śmieci jest tam od groma. Jestem mało obeznany jeśli chodzi o obsługe wykrywaczy więc może ma ktoś jakieś wskazówki które by mi pomogły.Jeśli wogóle jest taka możliwość z tą wykrywką.
Zapisane
zadzior
Strzelec
*

Pomógł 0
Offline Offline

Wiadomości: 2


« Odpowiedz #12 : Lipiec 23, 2011, 18:02:58 »

Już znalazłem odpowiedź na swoje pytanie, chyba sie trochę pośpieszyłem z powyższym postem Zawstydzony
sory
Zapisane
Hermes1330
Strzelec
*

Pomógł 0
Offline Offline

Wiadomości: 7


W dzień z detektorem, a wieczorem z teleskopem


« Odpowiedz #13 : Luty 03, 2012, 22:09:33 »

Witam  Duży uÅ›miech
OdÅ›wieżę  troszkÄ™ ten temat przed nowym sezonem. W ubiegÅ‚ym roku kupiÅ‚em wÅ‚aÅ›nie używanego GTP 1350, wiÄ™c miaÅ‚em okazjÄ™ przetestować go w terenie. Jeżeli chodzi o wagÄ™ to nie jest ona wielkÄ… przeszkodÄ…, chociaż po caÅ‚ym dniu przemiatania  czuje siÄ™ go na rÄ™ku. Zużycie baterii w moim przypadku akumulatorków, przy naprawdÄ™ intensywnym sezonie od maja do października  zakoÅ„czyÅ‚a siÄ™ raptem trzema Å‚adowaniami.
Co do czuÅ‚oÅ›ci i poprawnej identyfikacji znalezisk, to efekty sÄ… caÅ‚kiem przyzwoite. Rewelacyjnie spisuje siÄ™ przy znalezieniu wszelkiego rodzaju miedziaków( Boratynki itp.) Monet z miedzioniklu oraz stopów cyny.  Czasami jest za czuÅ‚y, trafiÅ‚o mi siÄ™ kilka razy szukać widma które  dopiero przy dokÅ‚adnym przesiewaniu ziemi okazaÅ‚o siÄ™ Å›rutem z dubeltówki. Gorzej natomiast z czuÅ‚oÅ›ciÄ…  w przypadku srebra, zauważyÅ‚em nieco mniejszy zasiÄ™g wykrywania takich monet w porównaniu do miedziaków i czasami  wskaźnik pokazywaÅ‚ zakres w granicach aluminium. Bardzo dobrze radzi sobie z rozpoznawaniem folii aluminiowej. Każdorazowo w takim przypadku sprawdzaÅ‚em znalezisko, aby wykluczyć pomyÅ‚kÄ™ aluminium - srebro i jak do tej pory 100% tego typu wskazaÅ„ byÅ‚o foliÄ… Alu. Co do zÅ‚ota to nie mogÄ™ siÄ™ wypowiedzieć ponieważ nie udaÅ‚o mi siÄ™ takowego znaleźć. WspomnÄ™ jeszcze że czÄ™sto trafia siÄ™ sytuacja że mocno skorodowane żelazo identyfikowane jest jako metal kolorowy, ale wystarczy zdjąć niewielkÄ… warstwÄ™ ziemi żeby wykrywacz prawidÅ‚owo zidentyfikowaÅ‚ żelastwo. Uważam  Å¼e w tej cenie  to naprawdÄ™ bardzo przyzwoity sprzÄ™t ,ale wymaga od nowego użytkownika kilku wyjść  w teren i zrozumienia sygnałów jakie daje wykrywacz. W tym sezonie planujÄ™ przetestować go z w/w cewkÄ… DD, oczywiÅ›cie podzielÄ™ siÄ™ spostrzeżeniami
Pozdrawiam
Hermes
« Ostatnia zmiana: Luty 03, 2012, 22:13:15 wysÅ‚ane przez Hermes1330 » Zapisane

Pozdrawiam  Hermes1330
 Garrett  GTP 1350 oraz Garrett AT pro
Hermes1330
Strzelec
*

Pomógł 0
Offline Offline

Wiadomości: 7


W dzień z detektorem, a wieczorem z teleskopem


« Odpowiedz #14 : StyczeÅ„ 27, 2013, 22:33:11 »

Witajcie
Tak jak obiecałem, chciałem się podzielić uwagami dotyczącymi testów GTP1350 z cewką typu DD.
W kwietniu ubiegÅ‚ego roku zakupiÅ‚em używanÄ…  cewkÄ™ 8.5x11" PROformance DD, cewka byÅ‚a w
idealnym stanie, dlatego dokupiłem jeszcze osłonę cewki. A teraz konkrety: zasięg w powietrzu
w porównaniu z cewkÄ… standardowÄ…  wzrasta miÄ™dzy 6 a 7cm. w zależnoÅ›ci od metalu z jakiego
wykonany jest przedmiot. Natomiast  w terenie maksymalny realny  zasiÄ™g zwiÄ™kszyÅ‚ siÄ™ o 5cm.
Na pewno znajdą się osoby, które stwierdzą że to nie wiele, ale ja jestem zadowolony.
Testowałem ją m.in. na polu, które przeszedłem już kilkukrotnie mając standardową cewkę
i już nic więcej nie udało mi się znaleźć. Natomiast po zmianie na DD pole na nowo "ożyło"
byłem naprawdę w szoku ile jeszcze ciekawych rzeczy tam zalegało. Kolejną sprawą jest
prawidłowość identyfikacji znaleziska na wyświetlaczu LCD jest jak najbardziej prawidłowa,
ale żeby nie było tak słodko to jeżeli chodzi o precyzje namierzania znalezionego przedmiotu
to tu jest nieco gorzej. Żeby wyeliminować ten problem wystarczy wykopać nieco większy dołek Wykopki
Kolejnym mankamentem tej cewki to praktycznie brak możliwości szukania w terenie mocno zaśmieconym, po prostu sprzęt szaleje. Kolejną rzeczą na jaką trzeba zwrócić uwagę korzystając z cewki DD to konieczność redukcji czułości detektora do poziomu około 60-70% przynajmniej tak jest u mnie. Nie zauważyłem wzrostu zużycia baterii.
Moim zdaniem zakup tego rodzaju cewki jest świetnym uzupełnieniem Garretta GTP1350
Mam nadzieję że moje wypociny przydadzą się komuś w podjęciu decyzji: kupić czy nie
Pozdrawiam
Hermes1330
« Ostatnia zmiana: StyczeÅ„ 27, 2013, 22:57:35 wysÅ‚ane przez Hermes1330 » Zapisane

Pozdrawiam  Hermes1330
 Garrett  GTP 1350 oraz Garrett AT pro
Strony: [1] 2 Do góry Drukuj 
Skocz do:  

Mazowieckie forum poszukiwaczy skarbów. Firma archeologiczna
Pozycjonowanie z agencjÄ… z Warszawy Skuteczni.pl

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines