Mazowieckie forum poszukiwaczy skarbów. Poszukiwania skarbów mazowsze

Witam wszystkich,Zamierzam kupić pierwszą wykrywkę  i  po zaczerpnięciu języka postawiłem na rutusa argo v3,muszę dodać że nie miałem wcześniej okazji obcować z wykrywaczem wiec będzie to mój debiut. ;)Czy dla laika takiego jak ja taki wykrywacz nie będzie za ciężki w opanowaniu i nauce? proszę o obiektywne odpowiedzi i porad od doświadczonych eksploratorów.Jeśli ktoś posiada na sprzedaż taki wykrywacz to jestem zainteresowany.

Cześć
Na początek może się wydawać że trochę jest tam do ustawienia, szczególnie rodzaj filtra i częstotliwość. Sam przymierzam się do zakupu Argo więc sporo na jego temat czytam.  W youtube są filmy jak gościu testuje różne cewki i ustawienia polecam to zobaczyć. Proponuję też kontakt z panem Rutyną, który jest producentem, na pewno sporo wyjaśni. Ogólnie to sprzęt bardzo uniwersalny ponieważ oprócz trybu dynamicznego posiada pełny tryb statyczny nadający się wybitnie na militarkę.
http://detektorysci.pl/rutus/

Dzięki Desmo,myślę że jakoś sobie poradzę;)Trochę pewnie będzie z tym zabawy no ale o to chodzi,jak sobie nie będę mógł poradzić to zadzwonię do producenta.Pozdrawiam

Miałem Proximę  ,mam Optimę  i myślę ,że to argo będzie nie tylko na początek  ale i dalej .Obsługa rutusów jest dość prosta i z pewnością sobie poradzisz . Musisz jedynie poznać wpływ  jednej nastawy na drugą i nauczyć się dźwięków co wg. mnie jest najtrudniejszą rzeczą ale to tyczy się wszystkich wykrywaczy .Inny wykrywacz później pewnie kupisz  ale sam zobaczysz ,że szalonej różnicy nie będzie .Sam to sprawdzałem bo mam oprócz Optimy  jeszcze  ace 250 .Atpro ,XP GMP i Etracka  .
Jedyne co bym poprawił w rutusach to  cewkę na taką jak  W Goldmaxxie .
Życzę przyjemności w użytkowaniu .
pozdr.

jarbia, czy dźwięk argo jest "miękki "analogowy jak w dawnych rutusach czy taki sztywniak kilkutonowy jak w wykrywkach amerykańskich?
Bo szczerze to wolałbym taki miękki jakoś modulowany a nie na sztywno.

Nie wiem jakie były dźwięki w rutusach starszych bo  proxima i optima  maja podobne (Argo nie mam) zobacz na yudupie  .Dźwięki są zupełnie inne niż w innych moich wykrywkach (najgorsze w etracku ).
pozdr.

jarbia a co masz na myśli z tą cewką w rutusie, wadliwa jest awaryjna?

Nie  !! nie jest awaryjna ,tylko wydaje mi się  że w gmp jest precyzyjniejsza .Może to jest odczucie subiektywne po prostu tak mi się wydaje.
Gmp nie ma nawet opcji precyzyjnego namierzania a przy cewce typu DD  29 rurusa , gmp ( też cewka typu DD 11'')  namierza bardziej  precyzyjnie i lepiej też separuje cele .
Jednak nie jest to aż tak ważne rutus to dobry wybór .
pozdr.

A jak oceniasz głebokość penetracji Argo, i nie chodzi mi o głupie zasięgi w powietrzu a o glebę. Bo nie jeden wykrywacz w powietrzu daje słabo a w glebie pokazuje co potrafi, np taki Sovereign.

To i ja się dokoptuje.... zasięgi ma średnie jak na ta cenę. Natomiast jeśli chodzi o monety polozone na ok 20 cm to po prostu kombajn. Tryb statyczny jak najbardziej na +   . Oczywiście średnie to nie male, tylko liczylem na cos rzędu 30 cm. Jest tez obcja ze tam gdzie chodze  monety nie leżą glebiej...

Desmo jak pisałem nie mam Argo tylko Optimę .Tzw. zasięg wg. mnie jest wystarczający porównywalny z moim GMP.

A jakbyś miał porównać proxę z optimą? Czy faktycznie widać różnicę w wykrywaniu dużych monet na korzyść proximy?