Test wykrywaczy Garrett ACE 250 i Fisher F2

Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
Kwiecień 16, 2024, 13:43:24

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane

Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja Admin kontakt BLOG
Mazowieckie forum poszukiwaczy skarbów. Poszukiwania skarbów mazowsze > Kategoria ogólna > Wykrywacze metali > Testy wykrywaczy metali > Test wykrywaczy Garrett ACE 250 i Fisher F2
Strony: [1] Do dołu Drukuj
Autor WÄ…tek: Test wykrywaczy Garrett ACE 250 i Fisher F2  (Przeczytany 22147 razy)
kaday
Starszy chorąży
***

Pomógł 2
Offline Offline

Wiadomości: 90
« : Marzec 26, 2013, 21:01:52 »
Z związku z tym, że jestem posiadaczem "na razie" fishera f2 i od czasu do czasu szperam trochę po necie (szukam testów, opinii itp.) znalazłem dosyć profesjonalny test wykrywaczy wymienionych wyżej. Może się komuś przyda.

http://vimeo.com/39091888
Zapisane
Fisher f2=>Rutus Proxima ver. 5=>Tesoro Cibola=> Omega 8000 11DD=>Rutus Optima ver. 2.0 29DD
cesar007
Porucznik
****

Pomógł 18
Offline Offline

Wiadomości: 373


Król Explorer II :* + Profinderek
« Odpowiedz #1 : Marzec 26, 2013, 23:21:09 »
Jeden z lepszych testów jakie widziałem. Sam go powtórzę z innymi wykrywkami Uśmiech
Zapisane
Kto dołki kopie ten znajduje. Tylko potem niech zasypuje!
figo
Strzelec
*

Pomógł 0
Offline Offline

Wiadomości: 4
« Odpowiedz #2 : Marzec 27, 2013, 02:42:44 »
fajny test ROTFL
Zapisane
kammm
MFE detektorysci.pl
Porucznik
***

Pomógł 19
Offline Offline

Wiadomości: 372
« Odpowiedz #3 : Marzec 27, 2013, 12:25:44 »
Super teścik dosyć profesjonalny. No i ace raczej wygrało test.
Zapisane
Garrett at pro
kaday
Starszy chorąży
***

Pomógł 2
Offline Offline

Wiadomości: 90
« Odpowiedz #4 : Marzec 27, 2013, 15:05:13 »
No muszę powiedzieć, że jeśli chodzi o wynik przy wycięciu żelaza to bije fishera na głowę. Aż sam muszę sprawdzić w domu czy jest aż taka lipa (jaki będzie wynik zamieszczę w tym wątku).
Zapisane
Fisher f2=>Rutus Proxima ver. 5=>Tesoro Cibola=> Omega 8000 11DD=>Rutus Optima ver. 2.0 29DD
jazon
Chorąży
***

Pomógł 2
Offline Offline

Wiadomości: 83
« Odpowiedz #5 : Marzec 27, 2013, 20:55:10 »
Ktoś odwalił kawał dobrej roboty. Teścik super!!! OK
Zapisane
Jak coÅ› jest czarne i ma rogi, to dla mnie byk!
Zielony007
Rekrut
*

Pomógł 0
Offline Offline

Wiadomości: 1
« Odpowiedz #6 : Luty 01, 2014, 14:49:38 »
Bardzo profesjonalnie przeprowadzony test, tez muszę taki przeprowadzić z moim EUROACE i będę miał porównanie jeszcze raz gratulacje i brawa z poświęcenie . Szacun
Zapisane
mariani13
Kapitan
****

Pomógł 24
Offline Offline

Wiadomości: 433
« Odpowiedz #7 : Luty 01, 2014, 17:14:18 »
Poczciwe ace minimalnie lepsze od Fishera, ale za to dźwięk wydawany przez garreta jest o niebo lepszy od Fishera.
Zapisane
kaday
Starszy chorąży
***

Pomógł 2
Offline Offline

Wiadomości: 90
« Odpowiedz #8 : Luty 01, 2014, 19:20:40 »
Zależy kto co lubi. Trzeba pamiętać także o rodzaju cewek użytych do testów. (rozmiar i kształt ma znaczenie)
Zapisane
Fisher f2=>Rutus Proxima ver. 5=>Tesoro Cibola=> Omega 8000 11DD=>Rutus Optima ver. 2.0 29DD
Strony: [1] Do góry Drukuj 
Skocz do:  

Mazowieckie forum poszukiwaczy skarbów. Firma archeologiczna
Pozycjonowanie z agencjÄ… z Warszawy Skuteczni.pl

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines