Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
Styczeń 23, 2018, 05:06:12

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane

Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Strony: [1] Do dołu Drukuj
Autor Wątek: Minelab Explorer SE testy, opinie  (Przeczytany 8327 razy)
adek
Administrator
Pułkownik
**

Pomógł 32
Offline Offline

Wiadomości: 1889



WWW
: Czerwiec 13, 2011, 14:14:52

prowadzącym testy na Explorera SE byli waldwein i motylanoga, będą odpowiadali  na ewentualne pytania odnośnie ustawień itp. W załączeniu tabelka. Wyniki się raczej pokryły

* testy.xls (18.5 KB - pobrany 795 razy.)
Zapisane

Nie znać własnej historii znaczy na zawsze pozostać dzieckiem- Cyceron
motylanoga
MFE detektorysci.pl
Major
***

Pomógł 38
Offline Offline

Wiadomości: 691



Odpowiedz #1 : Czerwiec 13, 2011, 20:26:00

Witam
Powiem szczerze (napiszę:)), że jestem pod wrażeniem. Testowałem jako drugi, nie znając wyników osiągniętych przez szanownego poprzednika waldewin'a. I rezultaty są takie same w zasadzie. Aczkolwiek z ręką na sercu muszę uściślić, że sygnały były już graniczne. Oczywiście założenie było takie, że kończymy testy na głębokości, z której w warunkach polowych pozyskuję urobek. Co do szczegółów:
Oczywiście po włączeniu wykonałem "procedurę" noise cancel, celem dobrania najlepszej częstotliwości. Wszak wokoło sporo innych wykrywaczy pracowało. Daleko bo daleko, ale zawsze. Wyłączyłem półautomatyczne dostosowywanie czułości do warunków. Ustawienie czułości na poziomie 32 powodowało już niestabilną pracę. Testowałem więc przy czułości 30.
Recovery: deep,
response: normal,
gain: 8,
sounds: conduct
prawie bez dyskryminacji.
Co bardzo ciekawe (przynajmniej dla mnie) - za namową Ojca Prowadzącego test - przyspieszyłem ruch cewki nad monetą. Przyspieszyłem względem zalecanej prędkości 4 sekund na ruch "w tę i z powrotem". I efektem był wyraźniejszy sygnał. Było to dla mnie zaskoczenie, ponieważ od zawsze słyszałem, że explorer se ma wolny procesor i potrzebuje chwil, żeby się "ogarnąć". W teście natomiast machałem cewką względnie szybko i wręcz polepszyło to osiągi wykrywacza.

Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji
G
Zapisane

"(...)to ewidentnie jest parówka!"
triple33
Kapral
*

Pomógł 0
Offline Offline

Wiadomości: 24


Odpowiedz #2 : Grudzień 31, 2011, 13:19:42

hej,
a jaka cewka była używana podczas testu?
Zapisane
waldwein
MFE detektorysci.pl
Kapitan
***

Pomógł 5
Offline Offline

Wiadomości: 411


Odpowiedz #3 : Grudzień 31, 2011, 20:35:48

W obu wykrywaczach, były cewki DD11
Zapisane
Strony: [1] Do góry Drukuj 
Skocz do:  

Mazowieckie forum poszukiwaczy skarbów.

Pozycjonowanie tego serwisu zapewnia firma skuteczni.pl

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines