Mazowieckie forum poszukiwaczy skarbów. Poszukiwania skarbów mazowsze

witam serdecznie mam pytanie jakie cewki do x-terra 305 sa najlepsze na monety i tego typu drobnice.
wiem ze któraś z DD ale sa także te wieksze cewki moze nawet najwieksze, one taz sa w praktyce interesujace gdyz mają wieksza powierzchnię, prosze w wolnej chwili o odpowiedzi i propozycje dzieki i pzdr

Cześć ,

"305" jest kompatybilna z cewkami średniej (7,5khz) i wysokiej (18,75khz) częstotliwości. Jeżeli nastawiasz się na drobnicę i zakładasz tylko 1 cewkę do wyboru to polecam elipsę 10x5 18,75khz. Wg mnie sprawdzi się jednocześnie jako szybka cewka do rekonesansu jak i również do wyłuskiwania drobnicy na bardziej zaśmieconych miejscówkach. Jak już "zapoznasz" się lepiej z tą serią Minelaba i będziesz zdecydowany na wykrywacz z wyższej półki zdecydowanie polecam "705".

Pzdr

Cześć ,

Z serią x-terra mam do czynienia od 2006 roku ( z 2 letnią przerwą). Obecnie chodzę z x-t705. Ok 2012 r pozbyłem się x-t70 i kupiłem whitesa mxt. Po ok 1,5 r kupiłem ponownie x-t705 ;). Do sprzedaży x-t70 zdecydowałem się na skutek awarii softu (objawiało się to wariowaniem wykrywacza i kakafonią dzwięku).
Kosztowało mnie to ok 300zł i 3 tygodnie przerwy (wykrywacz leciał do Szkocji / załatwiane przez Vikinga w Warszawie). Z mxt zrezygnowałem z powodu braku regulacji głośności (dla mnie podstawa ponieważ często chodzę sam i muszę mieć głośnik z regulacją) i braku wielotonowości (mxt posiada tylko 2 tony) , dla mnie optimum jest 4 tony. Co do zasięgów nie mogę się wypowiadać (zbyt krótkie doświadczenie z mxt) ale raczej podobnie uwzględniając cewkę 10,5 DD (7,5 khz) względem 950 eclipse whitesa. Zdecydowany plus whitesa to dużo lepsze wyważenie względem cewek DD x-terry ( dla mnie tragedia) , z kolei na plus minelaba pod kątem stabilności bo whites częściej popiskiwał (myślę że to zasługa bardziej zaawansowanego oprogramowania minelaba).
Dlaczego x-t70/705 a nie niższe modele ?
Zależy na co kogo stać , ale osobiście staram się celować w jak najwyższą półkę (uwzględniając moje możliwości finansowe i umiejętności) bo uważam że to w jakimś stopniu przekłada się na skuteczność/efektywność poszukiwań ( dla mnie to ważne bo mam bardzo ograniczony czas na hobby ;).
X-t 70 czy X-t705 ?
Nie wiem jak obecnie stoi rynek używek , ale dla mnie jako użytkownika obu modeli to bez różnicy. 705 różni się od 70 dodatkową funkcją offsetu grunt (której nie używałem) , dodatkowym 2 trybem pinpointu (tzw zawężone namierzanie ale bez tego da się"żyć ;) oraz podświetlaniem ekranu ( to jest fajna funkcja czasami chodziłem wieczorem) tym niemniej w mojej opinii są to zmiany kosmetyczne . Nie wiem jak z oprogramowaniem bo wczesne modele x-t 70 miały jakieś wady softu (tak jak mój) i trudno być pewnym że używany wykrywacz będzie ok. Jeżeli zdecydujesz się i kupisz używkę (x-t 70) to sugerowałbym przeznaczenie jakiejś kwoty (kilkaset zł) i wysłanie jej na serwis/sprawdzenie do producenta (poprzez któregoś z polskich dystrybutorów - w Warszawie są to sklepy Viking , Magnetik i Talcomp (?).
Jakie cewki ?
Chodziłem z 4 cewkami do x-terry :
Koncentryk "9" 3khz - zdecydowanie do lasu na militaria (ale nie na monety z uwagi na słaby zasięg na drobne przedmioty)
Koncentryk "9"  7,5khz i elipsa 10x5 18,75khz - specjalnie wpisałem obie cewki równocześnie ponieważ wg mnie wcale nie różnią się zasięgiem (potwierdzone podczas testów terenowych na którymś ze zlotów) a dodatkowym plusem elipsy jest lepsza czułość na drobnicę (naprawdę wyciąga totalną drobnicę włączając kawałki miniaturowych śrubek drutów) i lepsza separacja z uwagi na kształt cewki (od biedy może robić za snajperkę). Dodatkowo wykrywacz z elipsą jest "bajecznie" wyważony , można z nim biegać "maratony" poszukiwawcze ;). Wg mnie elipsa 18,75khz to podstawowa cewka do rekonesansu , rozpoznania i głównego czesania typowych monetkowych miejscówek. Ważna uwaga; Koncentryk jest wodoszczelny (czyli można go zanurzyćw wodzie) a elipsa tylko wodoodporna , czyli można chodzić w deszcz ale zanurzenie w wodzie może skutkowaćz niszczeniem cewki/wykrywacza.
10,5 DD 7,5khz i 10,5 DD 18,75khz - porównując 10,5DD 7,5khz do koncentryka "9" khz  cewka DD wychodzi bardziej na plus ponieważ na miejscówkach przeczesanych koncentrykiem po założeniu DD wychodziły jeszcze jakieś fanty ( ale nie w ilościach hurtowych wskazujących wg mnie na jakąś dużą zmianę zasięgu). Być może powodem tego jest dokładność poszukiwać i typ pola generowanego przez te 2 typy cewek poniewać DD na tym samym zasięgu "czesze" grunt polem w kształcie "grzebienia" a koncentryk w kształcie "stożka" (czyli DD na tej samej głębokości przeczesuje większą połać grunt za jednym "przemiataniem"). Na minus DD to fatalne wyważenie.
 Wg mnie jeżeli miałbym się zawęzić do 2 cewek (tylko na drobnicę) to oprócz elipsy 10x5 18,75khz (rekonesans + pierwsze czesanie) wybrałbym 10,5 DD 18,75khz . Nie chodziłem z tą cewką z x-t70 (mam ją obecnie razem z elipsą do 705) ale w opinii osoby która chodzi kilkanaście lat z wykrywaczami , x-t 705 z w/w cewką nie odbiega zasięgami na monety od explorera ( a to w końcu wykrywacz o pólkę cenową wyższy). To najgłębsza cewka serii x-terra na monety i w przypadku wyczyszczenia terenu elipsą można zakładać 10,5DD (18,75khz). Na rekonesans i podstawowe czesanie wg mnie się nie nadaje z uwagi na już wspomniane "wyważenie" i brak stabilności na bardziej zaśmieconym terenie (czasami w okolicach W-wy trafiają się takie śmietniki że na mniejszych cewkach trzeba schodzić z czułością do 50%).

Ty tyle jeśli chodzi o moje doświadczenia z x-t70/705 dodam , że oprócz w/w 705 posiadam jeszcze Tekneticsa T2 którego ( jeszcze po roku się go uczę;) używam jako podstawowy wykrywacz.

Pzdr
Pixel