Witam
Około roku miałem midasa - ogólnie jestem zadowolony z tego sprzętu
Kupiłem kierując się przede wszystkim dobrymi opiniami Garreta Miał mi służyć tylko do małych rzeczy (monety , obrączki)
Niestety mi się ten sprzęt nie sprawdził . Dobre jest to że szybko można ago sprzedać....
Nawet do monet i obrączek midas był lepszy (zasięg . i tęż wskazywał złoto- czerwona lampka)

Wady garreta:
według mnie słąby zasięg nawet na małe rzeczy jak monety . Sprawdzałem go nawet na plaży i rozróżnianie ma słabe . Mogę ten sprzęt zakwalifikować dla początkującego hobbisty . Jeśli się ustawiło dużą czułość piszczał prawie cały czas , przy małej czułości zasięg bardzo mały.

BYĆ MOŻE PROBLEMY TE BYŁY SPOWODOWANE :
- słabym egzemplarzem lub
-byłem przyzwyczajony do innego typu wykrywacza

ps. rozglądam się za czymś na monetki , złoto ( do pól metra głebokości, bdb rozróżnianie)

Wątek jest, ale wypowiem się w tym. To co mówisz, że kanarek ma słaby zasięg do monet itd to nie prawda- co osoba to więcej opinii ale nie o to mi chodzi. Jak na swoją cenę jest bardzo dobry, ale zgadzam się z tym co pisałeś o słabym egzemplarzu. Mój kolega jak też miał kanarka to całkowicie inaczej funkcjonował niż kanarek posiadany przeze mnie,  można powiedzieć, że był wadliwy. Musiał trafić się Tobie po prostu jakiś marny egzemplarz dlatego nie wykrzesał z siebie pełnej mocy

Hmm, że się tak zapytam, kolega miał do czynienia z kanarem przez dłuższy czas?? Jak nie to pragnę poinformować, że standardowa cewka nie ma bóg wie jakich osiągów. Chciałeś filmikiem pokazać jaki kanarek jest "badziewny na monety" dobrze.  Ale weź pod uwagę tak jak mówię to, że standardowa cewka nie wiadomo jakich osiągów nie ma, po 2 gość na filmiku nie miał ustawionej czułości na maxa wiec zawsze też coś ubywa. Po 3 moneta zalegająca w ziemi przez dłuższy czas inaczej daje się odczytać niż ta wrzucona do świeżo wykopanego dołka, tyle w tym temacie, pozdro.

Witajcie,

uważam ze 250 jak na sprzęt dla początkującego to bardzo dobry wybór.