Mazowieckie forum poszukiwaczy skarbów. Poszukiwania skarbów mazowsze

Co będzie lepsze do fishera, baterie czy akumulatorki? Do tej pory śmigam na bateriach duracell i zastanawiam się nad akumulatorkami. Boję się że na aku może bardziej się wzbudzać.

Ja mysle, ze wszystko jedno.

różnica pomiędzy akumulatorkami a bateriami dotyczy najwyżej sposobu rozładowywania się lub czasu pracy.Ze wzbudzaniem sie nie ma nic wspólnego

Pomiędzy bateriami a akumulatorkami jest jedna różnica (napięcie).Jedne mają 1,5V a drugie 1,2V a to w niektórych wykrywaczach ma wpływ na zasięg.
Jeśli się mylę to niech mnie jakiś mądry elektronik uświadomi jaka jest różnica wysterowania w takim wypadku.

Ja posiadam Fischer F4,jade na akumulatorkach od samego pczatku,kolega kupił F75 i tez akumulatorki.Wiec ja polecam Ci własnei je

Moze w niektorych bardzo prymitywnych tak w pozostalych raczej nie. Sa tez akumulatorki, a dokladniej ladowalne baterie alkaliczne Pure Energy 1,5V . Otoz moje testy wykazaly na wykrywaczach Garret GTI i GTP brak roznicy w osiagach.  Inni testowali na innych i tez nie zauwazyli.
Tak ze jesli wola to mozna stosowac akumulatorki 1,5V Zawsze sporo taniej niz baterie i nie ma zadnych roznic. Ja po testach zostalem przy Sanyo Eneloop 2000 bo mi to wyszlo najekonomiczniej i bez roznicy w osiagach:)

Kupiłem akumulatorki Sony 2700mAh. Przetestowałem i dupa. Musiałem zjechać do 80 z czułością a wcześniej śmigał na 90-95 i nawet nie zakwiczał.

Bo trzeba bylo kupic akumulatorki a nie cos tam :(
To po co my sie na Forach od lat rozpisujemy o tych ktore  sa niezawodne i warte polecenia ?

A dodatkowo jesli czlowiek musi zjechac z czuloscia to by swiadczylo o tym ze czulosc sie polepszyla. Kazdy porzadny detektor powinien, wedlug mnie, miec max czulosc troche za duza zeby zostalo miejsce na regulacje :) Ale to tak, na marginesie.

http://www.swiatelka.pl/printview.php?t=1099 (http://www.swiatelka.pl/printview.php?t=1099)
To i ja jako świeży użytkownik ładowarki Technoline BC-900 postanowiłem wnieść swoją cegiełkę do bazy akumulatorków.
Akumulatorki testowane to SONY Ni-MH o deklarowanej pojemności 2700mAh ( NH-AA HR15/51 1,2V AA HR6 MIGNON). Aku mają około 2 lat na karku i ładowane były sporadycznie max 10x w tym czasie. Użytkowane głównie w aparatach fotograficznych typu małpka i lustrzanka (praktycznie zero zdjęć z fleszem). Zanim kupiłem tą ładowarkę były ładowane różnymi wynalazkami.
Ale do rzeczy . Prąd ustawiony na 200mA ładowanie a rozładowanie 100mA.
Wyszło to tak .
(http://images35.fotosik.pl/479/f0c5c36d1fb32173.jpg)

Edyta:
Tak naładowane ogniwa odsapnęły 2 dni i ponownie przeszły test ale tym razem prądem 700/350mA (ładowanie -rozładowanie) .
Pomiar wskazał pojemności : 2,8Ah , 2,74Ah , 2,69Ah , 2,69Ah . Widać że po 2 ładowaniu BC-900 tym razem większym prądem 0,7Ah (wcześniej przez 2 lata ładowane "wynalazkami" ) ogniwa idą w górę .
Przetestowałem też około 2 letnie Eneloop Size AA R6 Model HR-UTH 1,2V 2000mAh prądem 500/250mA i wyszło we wszystkich 4szt po ponad 2Ah. Dokładnie to od 2,01-2,05Ah.
Edyta: z dnia 17.08.2012 .
Niestety choć ogniwa nadal przyjmują prąd i ładują się do około 2,7-2,8Ah to niestety pomimo że ciężko nie miały i ładowane od ostatniego pomiaru były ze 5x to padły 3szt z 4-ech . Pisząc padły mam na myśli to że po naładowaniu trzymają bardzo krótko prąd .
Niestety poszły do utylizacji a ich miejsce zajęły Sanyo ENELOOP 2Ah.

Możecie jeszcze napisać jak to jest z ID cyfrowym? Co kopać a co nie? I jak to jest że machnę w jedną stronę cewką i ID pokazuje mi 70-80 a jak machnę w drugą to wychodzi 8-12 a i tak wychodzi żelastwo.


 

Na  początku  kop  wszystko  . W  miarę  poznawania  sprzętu i  wykopywania  różnego  rodzaju śmieci  , dojdziesz  do  wprawy  w  rozróżnianiu  " dobrego " sygnału .